Постановление от 11 июня 2013 года №5-884/2013

Решение по административному делу
    № 5-884/2013                                                                                                    г. <АДРЕС>
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
         <ДАТА1>   
 
 
        Мировой судья судебного участка  <НОМЕР>  г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края    Е.Н. Головина,
 
         рассмотрев    представленные материалы  об административном  правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, место жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, об административной ответственности за административное  правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи  12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      <ДАТА3>  мировому судье поступил  административный материал в отношении <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение  водителем законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеющего прав на управление транспортным средством.
 
       В отношении  <ФИО1> <ДАТА4> был составлен протокол об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по  ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ. 
 
        <ФИО1> в судебном заседании пояснений не дал, инвалидности не имеет.
 
        Выслушав пояснения <ФИО1>, изучив материалы дела,   суд   приходит к следующим выводам.
 
      Событие административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ противоправное  деяние - невыполнение  водителем, не имеющим права управления транспортным средством законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние установлено в протоколе об административном правонарушении <ДАТА5> в 21 часов 45 минут, когда <ФИО1>  управлял  автомобилем по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> края, не имея прав на управление с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудников полиции  о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.1.1 и 2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ.
 
       Действия его квалифицированы  по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, которую суд признает правильной.
 
       В соответствии  со ст. 1.5 КоАП РФ  лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
      Суд приходит к выводу, что  событие  административного правонарушения  и виновность <ФИО1> установлены в  ходе  рассмотрения дела  и источниками получения доказательств  стали собранные материалы  административного дела.
 
        Доказательства, полученные  и  исследованные в ходе рассмотрения дела,   получены  в установленном  КоАП РФ  порядке, соответствуют  требованиям  относимости, допустимости, достоверности каких- либо нарушений  КоАП РФ  при составлении протокола об административном правонарушении, иных протоколов по делу,    судом не  установлены.
 
      Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд  считает, что в действиях <ФИО1> имелись признаки  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.26 КоАП РФ.   
 
      Факт административного правонарушения (событие) и виновность <ФИО1> нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела  собранными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 ХА <НОМЕР>,  рапортом сотрудника полиции <ФИО2>
 
     Суд считает,  что виновность  <ФИО1> установлена и доказана и   выразилась в  невыполнение  водителем, не имеющего права управления законного требования  сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Полномочия  административного органа  по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст. 28.3  КоАП РФ. Порядок и сроки привлечения  к административной ответственности  соответствуют требованиям КоАП РФ. Обстоятельства, исключающие производства по административному  делу, не установлены.
 
       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность,  суд не усматривает.
 
       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное, неоднократное совершение однородного административного правонарушения из главы 12 КоАП РФ в пределах срока, установлено ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно справки ОГИБДД, <ФИО1> неоднократно привлекался к ответственности за нарушение правил дорожного движения ст. 12.7 ч.1, 12.1 ч.1 КоАП РФ, за которые <ФИО1> привлечен к административной ответственности в виде штрафа, а также правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - <ДАТА6>, за которое <ФИО1> привлечен к административному аресту сроком на  7 (семь) суток.
 
       Обстоятельств, предусмотренных п.3.9 КоАП РФ, судом в ходе судебного заседания не установлено.
 
     Суд, учитывая  характер  совершенного  административного правонарушения,   в соответствии со ст. 1079  ГК РФ транспортные средства   отнесены к источникам повышенной опасности,  и  в случае  совершения  противоправных действий водителем  в области дорожного движения, существенно нарушают охраняемые законом  общественные отношения, учитывая личность виновного,  наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, отсутствие смягчающего административную ответственность обстоятельства,   считаю  назначить  <ФИО1> по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ наказание   в   виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 29.9 , 29.10  КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ,   невыполнение водителем, не имеющего права управления законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Назначить <ФИО1> административное наказание   в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
 
       Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 09 часов 35 минут с <ДАТА1>.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня  получения или вручения  копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
           Мировой судья                                                                                          Е.Н. Головина