Постановление от 18 октября 2013 года №5-884/2013

Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: 5-884/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-884/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    18 октября 2013 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Рождественского А.А.,
 
    потерпевших – Д., Л., К.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    РОЖДЕСТВЕНСКОГО АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ, женатого, имеющего двух малолетних детей, <адрес>, проживающего в <адрес>, постоянно зарегистрированного: Ямалоненецкий АО, <адрес> временная регистрация: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    12 июня 2013 года в 21 час 30 минут Рождественский А.А., управляя автомобилем «Тойота Пробокс», регистрационный номер С 030 АЕ (154), на пересечении ул.Космическая с ул. К.Маркса, у дома 16 по ул. К.Маркса п. 13.4 ПДД РФ, то есть на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю «БМВ - 318», регистрационный номер А 595 УМ (154) под управлением водителя Д., двигающемуся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение автомобилей.
 
    В результате ДТП водителю автомобиля «БМВ - 318» Д. причинены следующие телесные повреждения: открытый 1Б многооскольчатый перелом правого надколенника со смещением, отек мягких тканей в проекции перелома. Данными повреждениями Д. был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    Пассажиру автомобиля «Тойота Пробокс» Л. причинены телесные повреждения: ссадина и подкапсульная гематома на левой голени; дисторсия (растяжение) мышечно – связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которыми Л. причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Пассажиру автомобиля «БМВ - 318» К. причинены телесные повреждения: ушибы (отек, боли при пальпации мягких тканей) лица и грудной клетки справа, ссадины мягких тканей лица (точное их количество и локализация не указаны), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    12 июня 2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Рождественский А.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.
 
    Из объяснений, данных Рождественским А.А. в ходе административного расследования, следует, что 12.06.2013 примерно в 21 час 30 минут он, управляя автомобилем «Тойота Пробокс», регистрационный номер С 030 АЕ (154), двигался по проспекту К.Маркса со стороны Коммунального моста в сторону ул. Космическая. На пересечении ул. проспект К.Маркса с ул. Космическая он совершал левый поворот в сторону ул. Новогодняя на разрешающий сигнал светофора. Из-за внедорожника, стоявшего на встречной левой полосе, готовившегося к развороту, был затруднен обзор. Со встречной полосы двигался автомобиль «БМВ-318», регистрационный номер А 595 УМ (154), с которым произошло ДТП. В результате ДТП он и его пассажир получили незначительные повреждения (л.д. 22).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Рождественского А.А. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 546055 от 12.09.2013 установлено, что 12 июня 2013 года в 21 час 30 минут Рождественский А.А., управляя автомобилем «Тойота Пробокс», регистрационный номер С 030 АЕ (154), на пересечении ул.Космическая с ул. К.Маркса, у дома 16 по ул. К.Маркса п. 13.4 ПДД РФ, то есть на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю «БМВ - 318», регистрационный номер А 595 УМ (154) под управлением водителя Д., двигающемуся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП водителю автомобиля «БМВ - 318» Д. причинен средней тяжести вред здоровью; пассажиру автомобиля «Тойота Пробокс» Л. причинен легкий вред здоровью; пассажиру автомобиля «БМВ - 318» К. не причинен вред здоровью (л.д. 2).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что столкновение произошло на перекрестке у дома 16 по ул. проспект К.Маркса (л.д.7-11).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Д. изложил, что 12.06.2013 примерно в 21 час 30 минут он, управляя технически исправным автомобилем «БМВ-318», регистрационный номер А 595 УМ (154), двигался по ул. К.Маркса со стороны ул. Ватутина в сторону ул. Геодезическая, в крайнем левом ряду со скоростью примерно 60 км/час. При приближении к пересечению ул. К.Маркса с ул. Космическая для него горел зеленый разрешающий сигнал светофора. В крайнем левом ряду впереди него автомобиль стоял для поворота налево. Так как ему нужно было ехать прямо, он перестроился в правый ряд и продолжил движение в прямом направлении. Линию светофора он пересек на зеленый разрешающий сигнал. Когда он находился на пересечении ул. К.Маркса с ул. Космическая увидел, что во встречном направлении автомобиль «Тойота Пробокс» совершает поворот, он выехал из-за автомобилей, которые стояли для поворота налево в попутном для него направлении. В результате чего произошло столкновение передней левой частью его автомобиля с передней правой частью автомобиля «Тойота Пробокс». С места ДТП он и его пассажир были доставлены в ГКБ-34 (л.д. 25). В судебном заседании Д. приведенные объяснения подтвердил.
 
    Согласно выводам заключения эксперта № 6108 от 04.09.2013 у Д. имелись следующие телесные повреждения: открытый 1Б многооскольчатый перелом правого надколенника со смещением, отек мягких тканей в проекции перелома, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в результате ДТП, в срок 12.06.2013. Данными повреждениями Д. был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции верхней конечности продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 33-34).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая Л. изложила, что 12.06.2013 примерно в 21 час 30 минут она находилась в качестве пассажира в такси «Лидер», автомобиль «Тойота». Сидела на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности. Двигались по ул. К.Маркса, при приближении к пересечению ул. К.Маркса с ул. Космическая, они остановились, так как им нужно было повернуть налево на ул. Космическая. Впереди них стоял автомобиль, им горел красный сигнал запрещающий сигнал светофора для движения по ул. К.Маркса. Когда для них загорелся зеленый разрешающий сигнал светофора, автомобиль, стоящий впереди, начал движение прямо. Они также начали движение, то есть совершали поворот налево на ул. Космическая. Во встречном направлении в крайнем левом ряду стоял автомобиль для поворота налево. Когда они проехали габариты автомобиля, который стоял во встречном направлении, увидели, что на большой скорости справа приближается автомобиль, с которым произошло столкновение. В результате ДТП она пострадала, с места происшествия на «скорой помощи» была доставлена в больницу (л.д. 35). В судебном заседании Л. приведенные объяснения подтвердила.
 
    Согласно заключению эксперта № 5209 от 02.08.2013 у Л. имелись следующие телесные повреждения: ссадина и подкапсульная гематома на левой голени; дисторсия (растяжение) мышечно – связочного аппарата шейного отдела позвоночника, которыми был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Указанные телесные повреждения образовались от воздействия твердым тупым предметом, возможно в результате ДТП 12 июня 2013 г. (л.д.44-45).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая К. изложила, что 12.06.2013 примерно в 21 час 30 минут она находилась в качестве пассажира в автомобиле «БМВ-318», под управлением Д., сидела на переднем пассажирском сидении, была пристегнута ремнем безопасности. Двигались по ул. К.Маркса со стороны ул. Ватутина в сторону ул. Геодезическая. При приближении к пересечению ул. К.Маркса с ул.Космическая для них горел зеленый разрешающий сигнал светофора, они продолжили движение прямо через перекресток. Когда они выехали на перекресток, она увидела, как со встречной полосы движения автомобиль совершает поворот налево. В результате чего произошло столкновение с автомобилем «Тойота». Она пострадала в ДТП, была доставлена в ГКБ №34 (л.д. 46). В судебном заседании К. приведенные объяснения подтвердила.
 
    Согласно выводам заключения эксперта №4502 от 10.07.2013 у К. имелись телесные повреждения: ушибы (отек, боли при пальпации мягких тканей) лица и грудной клетки справа, ссадины мягких тканей лица (точное их количества и локализация не указаны), которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в результате ДТП 12.06.2013. Указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д.52-53).
 
    Потерпевший П. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В суд не поступало ходатайство потерпевшего П. об отложении судебного разбирательства.
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Рождественского А.А. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 13.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 12 июня 2013 года в 21 час 30 минут Рождественский А.А., управляя автомобилем «Тойота Пробокс», на пересечении ул.Космическая с ул. К.Маркса, у дома 16 по ул. К.Маркса п. 13.4 ПДД РФ, то есть на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю «БМВ - 318», под управлением водителя Д., двигающемуся во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП водителю автомобиля «БМВ - 318» Д. причинен средней тяжести вред здоровью; пассажиру автомобиля «Тойота Пробокс» Л. причинен легкий вред здоровью; пассажиру автомобиля «БМВ - 318» К. причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Рождественским А.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Д. и Л.
 
    Следовательно, Рождественский А.А. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Д. и легкого вреда здоровью Л.
 
    Действия Рождественского А.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Рождественскому А.А. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Рождественского А.А., он имеет постоянное место жительства, семью.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины, наличие малолетних детей.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение повторного однородного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Рождественскому А.А. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать РОЖДЕСТВЕНСКОГО АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ), за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630020016000140, наименование администратора – Главное управлением внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья             (подпись)            И.В.Цыганкова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-884/2013 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать