Решение от 22 сентября 2014 года №5-882/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-882/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 года                                                         город Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Твери Виноградова И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя МОУ СОШ <НОМЕР> Советкиной <ФИО1>,
 
установил:
 
    В отношении руководителя МОУ СОШ <НОМЕР>, находящегося по адресу: <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Ознакомившись с протоколом, считаю, что рассмотрение дела не подведомственно мировому судье судебного участка № 1 Центрального района г. Твери.
 
    В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту совершения правонарушения; по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства этого лица.
 
    Согласно п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
 
    Учитывая, что правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения правонарушения юридический адрес МОУ СОШ <НОМЕР> - <АДРЕС>.
 
    В соответствии с законом «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей в Тверской области» <АДРЕС> территориально отнесена к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Твери, рассмотрение данного дела не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери и материал подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя МОУ СОШ <НОМЕР> Советкиной <ФИО1> мировому судье судебного участка №1 Московского района г. Твери для рассмотрения по подведомственности.
 
 
    Мировой судья                                                                               И.В. Виноградова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать