Решение от 17 октября 2014 года №5-882/2014

Решение по административному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     г. Ульяновск                                                                         17 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Засвияжского судебного района города Ульяновска Родионова Т.А.,  при секретаре Тяпушовой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:
 
 
    Черкасова П. О.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА2> в 06 ч. 50 мин. на <АДРЕС> г.Ульяновска Черкасов П.О., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, будучи не имеющим  права управления транспортными средствами,  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил  п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ.
 
 
    В судебном заседании Черкасов П.О. вину в указанном правонарушении признал и раскаялся в содеянном. Не отрицал того обстоятельства, что будучи не имеющим  права управления транспортными средствами, был задержан за рулем автомобиля и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, не отрицает факт употребления алкоголя.
 
 
    В силу положений ст.12.26 КоАП РФ объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Объективная сторона правонарушения ст. 12.26 КоАП РФ характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Неисполнение законного требования - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Обстоятельства совершенного  Черкасовым П.О. правонарушения, кроме его  показаний подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, оформленным надлежащим образом и являющимся доказательством  по делу, из которого следует, что водитель Черкасов П.О. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что водитель был отстранен от управления автомашиной в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения от <ДАТА3>, из которого следует, что правонарушитель отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, данный отказ совершен  в присутствии понятых;
 
    -           справкой ДЧ ГИБДД УМВД России по Ульяновской области о том, что Черкасову Е.В. водительское удостоверение не выдовалось;
 
    -          рапортом по существу правонарушения.
 
    Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
 
 
    Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Черкасова П.О. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    Мировой судья полагает, что в данном случае у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания для направления Черкасова П.О. на медицинское освидетельствование, поскольку из представленных материалов усматривается, что предложение о прохождении медицинского освидетельствования последовало в связи с обнаружением: запаха алкоголя из полости рта.
 
 
    Черкасов П.О., управлял <ДАТА2> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, будучи не имеющим права управления транспортными средствами.
 
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, Черкасов П.О. который <ОБЕЗЛИЧЕНО>к административной ответственности, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, признание вины, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Черкасова П. О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 час.15 мин. 16 октября 2014 года. Постановление может быть обжаловано в Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через судебный участок №4 Засвияжского судебного района г.Ульяновска. Мировой судья: Т.А.Родионова