Решение от 22 сентября 2014 года №5-882/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-882/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ22 сентября 2014 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Альшеевский район Республики Башкортостан Галиахметова З.К., материалы дела об административном правонарушении № 5-882/14 по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ  в   отношении Жучкина <ФИО1>, <ДАТА2> прож. согласно протокола: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         Жучкин В А.  13.08.2014 г. в 17час. в <АДРЕС> в здании аппарата мировых судей вёл себя неадекватно, матерился, на  неоднократные замечания судебного пристава не реагировал. Административное дело рассматривается в отсутствии Жучкина В А. в порядкеч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно отметки судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП по РБ  <ФИО2> на судебной повестки, переданной для вручения Жучкину В А.  по адресу: РБ, <АДРЕС> Жучкин В А.   отсутствует. В соответствии с п.14 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации обадминистративных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ  судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п.6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Поэтому мировой судья считает, что Жучкин В А. извещен о времени и месте рассмотрении дела. Вина Жучкина В А. подтверждается исследованными в судебном заседании материаламиадминистративного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.08.2014 г.с признательными показаниями Жучкина В А. по поводу правонарушения; объяснением свидетеля. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Жучкина В А. в совершении правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания мировойсудья учитывает, что Жучкин В А. вину признал, в связи с чем, назначает наказание в виде минимального штрафа в размере 500 рублей. На основании ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Жучкина<ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ,  и  назначить наказание  в виде  штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. в доход государства. Разъяснить Жучкину В А., что согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Штраф надлежит уплате: код бюджетной классификации: 18811690050050000140, банк получателя ГРКЦ НБ г.Уфа, получатель УФК по РБ ( ГУ ФССП по РБ) ИНН 0274101120 , КПП 027401001, счет № 40101810100000010001, Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Альшеевский районный суд РБ через мирового судью. Мировой судья Галиахметова З.К.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать