Решение от 24 сентября 2014 года №5-882/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-882/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело № 5-882\14
 
    Постановление
 
       23 сентября 2014 года                                                                                город  Саратов
 
     Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В.,
 
     при секретаре Бережнове Д.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Малик И.Ю.,
 
              рассмотрев административное дело в отношении Малик Игоря Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
             Малик И.Ю. нарушил п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  при следующих обстоятельствах:
 
              09 сентября 2014 года в 00 часов 50 минут, следуя на автомашине  <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> регион, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Саратова, нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.   
 
              Малик И.Ю. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что 09 сентября 2014 года управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками ГИББД. В отношении него был составлен протокол, поскольку, он управлял транспортным средством без документов, а затем его доставили на КПП, где сотрудники ГИБДД предложили пройти освидетельствование. Прибор показал состояние опьянения. В протоколе он расписался, что согласен с результатами освидетельствования.
 
              Заслушав Малик И.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Малик И.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку с его стороны имелось управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
              Данный факт подтверждается следующими материалами дела: актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому на момент освидетельствования у Малик И.Ю. установлено состояние опьянения, показаниями прибора, заводской номер <НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении 64 <НОМЕР> <ДАТА4>, протоколом 64 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 09.09. 2014 года.
 
            Таким образом, в судебном заседании установлен факт управления Малик И.Ю.транспортным средством в состоянии опьянения.
 
            Обстоятельства дела установлены на основании совокупности исследованных доказательств и сомнений у мирового судьи не вызывают.
 
            В порядке ст. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет  наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
              Оснований прекращения производства по делу мировым судьей не установлено.
 
              В связи с изложенным мировой судья считает доказанным, что своими действиями Малик И.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
              При назначении наказания Малик И.Ю. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
 
            Учитывая, что Малик И.Ю. совершено административное правонарушение, имеющее большую общественную опасность, поскольку он управлял транспортом повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от наступления вредных последствий и их тяжести, а также, что Малик И.Ю. вину в совершении правонарушении фактически признал, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
             В связи с чем, мировой судья считает возможным подвергнуть Малик И.Ю. административному штрафу в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами  на минимальный срок.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
           постановил:
 
            Малик Игоря Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Малик Игоря Юрьевича подвергнуть административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год  6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и сдачи в орган, исполняющий наказание (в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда) водительского удостоверения (временного разрешения на право управления транспортным средством). В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения и иных документов срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения и иных документов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Т.В. Науменко
 
 
     Реквизиты для уплаты штрафа: получатель :УФК по саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области: 099) ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, счет 40101810300000010010 БИК: 0463110011, код бюджетной классификации: 18811630020016000140 ИНН:6455014992, КПП: 645201001 ОКТМО:63701000.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать