Постановление от 06 июня 2013 года №5-882/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-882/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело № 5-882/2013
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «06» июня 2013 года                                                                                                с.Визинга 
 
 
    Мировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми  Фёдорова И.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
 
    Гуляева Н.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>ранее не привлекавшегося к административной ответственности:
 
    привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст.5.61  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
    Прокуратурой Сысольского района в соответствии с со ст.ст.22, 25 Федерального Закона «О прокуратуре Российской Федерации», п.1 ч.1 ст.25.11, ст.28.4, ст.28.8 КРФоАП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.5.61 КоАП РФ в отношении Гуляева Н.Г., которое совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>., точное время не установлено, Гуляев Н.Г., находясь около дома <НОМЕР>, в форме, противоречащей общепризнанным нормам морали и нравственности, высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные слова, содержащие ненормативную лексику, которые последняя восприняла оскорбляющими и унижающими ее достоинство.
 
    Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени  Гуляев Н.Г. не явился, был  извещен о времени  и месте рассмотрения  в отношении  него  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. 
 
    Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии   Гуляева Н.Г., т.к.   согласно  ст. 25.1.  ч.2 КоАП РФ дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 
 
    Потерпевшая <ФИО2>/i>. пояснила суду, что <ДАТА3> Гуляев Н.Г., который проживает с ней в одном доме, распивал спиртные напитки; она в этот день топила баню; направляясь от бани домой, она увидела, что в дом заходят чужие люди; она проводила их взглядом, когда услышала, как Гуляев Н.Г. сказал в её адрес: «С…, что ты следишь за мной!»; данные слова унизили её, так как никто в её адрес никогда таких слов не говорил; в их семье не принято так обращаться; после слов Гуляева Н.Г. она зашла в дом, о переживаний у неё поднялось давление.
 
    Заслушав объяснения потерпевшей, исследовав материалы дела,  мировой судья  не находит оснований для освобождения  Гуляева Н.Г. от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.5.61   КоАП РФ.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КРФоАП,  состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица (группы лиц), выраженном в неприличной форме.
 
    Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
 
    Обязательным признаком объективной стороны является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения, непристойные жесты и т.д.
 
    Факт совершения  Гуляевым Н.Г. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61  КРФоАП, подтверждается также  письменными доказательствами:
 
    - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении;
 
    - сообщением в дежурную часть МО МВД России «Сысольский»
 
    - протоколом принятия устного заявления о преступлении
 
    - объяснениями <ФИО1> <ФИО3>
 
    - письменными объяснениями Гуляева Н.Г., в которых он не отрицает факт оскорбления.
 
    Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.
 
    Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность Гуляева Н.Г.,  при рассмотрении настоящего дела не установлено.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Находя вину Гуляева Н.Г. доказанной, с учетом личности привлекаемого лица, престарелого возраста потерпевшей, мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 5.61 Гуляева Н.Г. в виде административного штрафа.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Гуляева Н.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.5.61  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить  Гуляеву Н.Г.,  что неуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КРФоАП.
 
    Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РК (Прокуратура по РК л/сч 04071149290) ИНН 1101481623, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ РК Банка России БИК 048702001 счет № 401018100000000100047 КБК 41511690010016000140 КД 41511690010016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                              И.В.Фёдорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать