Решение от 12 марта 2014 года №5-88/2014

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 5-88/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-88/35-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    12 марта 2014г.                                                                                                                         с.Чурапча
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Корякина Г.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Корякина Г.Г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и представленным материалам, <ДАТА4> в 00час.00мин. на <АДРЕС> на момент проверки документов, выявлено, что  Корякин Г.Г.  не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению  <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> в срок, предусмотренный КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Корякин Г.Г. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Суд, исследовав административный материал, выслушав показание лица, привлеакмого к административной ответственности,  приходит к следующему: согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами,  находящимися в материалах дела.
 
    Действительно по постановлению инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Чурапчинский лейтенанта полиции Антонова Н.П. <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> Корякин Г.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Корякин Г.Г.  копию постановления получил <ДАТА5>, о чем свидетельствует его подпись в данном документе. 
 
    Постановление вступило в законную силу 03 ноября 2014г.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, т.е в срок до 03 января 2014г.
 
    Таким образом, из материалов дела усматривается, что днем совершения административного правонарушения является <ДАТА>.
 
    С протоколом об административном правонарушении Корякин Г.Г.  был ознакомлен.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему были разъяснены его права, о чем свидетельствует подпись Корякина Г.Г.  в протоколе об административном правонарушении, заверяющая все сведения, изложенные в нем.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Административное правонарушение  подтверждается материалами дела в их совокупности.
 
    В действиях  Корякина Г.Г.  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Нарушение по ч.1 ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,   влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, возраст лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    На основании изложенного  и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Корякина Г.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи)  рублей.
 
 
    Административный штраф зачислить по следующему  реквизиту: УФК по РС(Я) УГИБДД МВД РС(Я), ГРКЦ НБ РС(Я) Банк России г.Якутск, БИК 049805001, ИНН получателя 1435054074, КПП получателя 143501001, ОКТМО 98658470, расчетный счет № 40101810100000010002, КБК 18811630030016000140.
 
 
    Разъяснить Корякину Г.Г., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд  Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            В.П. Дмитриева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать