Решение от 17 февраля 2014 года №5-88/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 5-88/2014
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-88/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Стасенко О.Н.,
 
    с участием помощника прокурора города Биробиджана ЕАО Карасенко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.61 ч. 1 КоАП РФ,
 
    в отношении Ереминой Ольги Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и фактически проживающей в  <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении  от <ДАТА3> Еремина О.В. <ДАТА4>, находясь по адресу: <АДРЕС>,  умышленно, осознавая публичный и оскорбительный характер своих действий, направленных на умышленное унижение чести и достоинства <ФИО1>, в неприличной форме, в присутствии постороннего лица <ФИО2>, которому был очевиден характер ее действий, позвонив по стационарному домашнему телефону, высказала  оскорбления нецензурной бранью в адрес <ФИО1>
 
    В судебном заседании помощник прокурора города Биробиджана Карасенко А.С. доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ереминой О.В., поддержал.   
 
    Еремина О.В. в судебном заседании вину не признала, суду пояснила, что звонила <ДАТА5> <ФИО1>, высказывала недовольство по поводу того, что ее брат <ФИО2> находится у нее, что она его не отпускает. Однако оскорблений в адрес <ФИО1> не высказывала.
 
    <ФИО1> суду пояснила, что действительно Еремина О.В. <ДАТА4> позвонила ей домой, трубку взял <ФИО2>, Еремина О.В. высказала оскорбления нецензурной бранью в ее  адрес. <ФИО1> стояла рядом и все слышала. Она пожилой человек, является инвалидом 1 группы, очень было неприятной это выслушивать.
 
    Выслушав пояснения помощника прокурора города Биробиджана ЕАО Карасенко А.С., поддержавшего доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушения, Ереминой О.В., <ФИО1>, свидетеля <ФИО2>, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность предусматривается за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО2> суду пояснил, что проживает у своей тети <ФИО1>  <ДАТА5> он находился у нее дома, в дневное время на стационарный телефон позвонила его сестра Еремина О.В. <ФИО2> поднял трубку и она начала кричать, оскорбляя <ФИО1> Он стал говорить Ереминой, чтобы она замолчала и перестали оскорблять <ФИО1> Но Еремина не прекращала, тогда он положил трубку телефона. После этого <ФИО1> вызвала полицию.
 
    Доводы Ереминой О.В. о том, что она не оскорбляла <ФИО1>, суд признает несостоятельными, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Также вина Ереминой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением <ФИО1>; рапортами сотрудников полиции.
 
    Таким образом, своими действиями Еремина О.В. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства, смягчающие наказание, не установлены.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает, что Ереминой О.В. возможно назначить наказание в пределах санкции статьи 5.61 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Еремину Ольгу Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                             О.Н. Стасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать