Решение от 09 июня 2014 года №5-88/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
     <ДАТА1>                                                                                            город <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении    главного бухгалтера ООО «Советник Центр-Консалтинг»  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,   зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,   работающей главным бухгалтером  ООО «Советник Центр-Консалтинг» к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>   при осуществлении камеральной проверки бухгалтерского баланса за 2013г. (срок представления - <ДАТА4>) представленной ООО «Советник Центр-Консалтинг»установлено нарушение сроков представления отчетности, фактически  главным бухгалтер ООО «Советник Центр-Консалтинг»  представил указанную отчетность  за 2013г. по ТКС <ДАТА5>, в результате чего были нарушены ст.23 ч.1 НК РФ и п.2 ст. 15 ФЗ <НОМЕР> «О бухгалтерском учете»,  чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.6  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Лицо, привлекаемое к  административной ответственности   <ФИО2> в  судебное  заседание <ДАТА6>  не явилась,   о дне слушания   извещена   надлежащим образом, причина неявки неизвестна, об отложении слушания дела.   
 
    В силу ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку он извещен надлежащим образом в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств с его стороны об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    Согласно части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением является  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.  
 
    Согласно ч.1 ст.289 Налогового кодекса РФ налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.
 
    В соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 80 Налогового кодекса РФ  налоговые  декларации (расчеты) представляются в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленным форматам в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, являющегося российской организацией и соответствующего требованиям, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять функции по контролю и надзору в сфере налогов и сборов, если иной порядок представления информации, отнесенной к государственной тайне, не предусмотрен законодательством Российской Федерации, следующими категориями налогоплательщиков: налогоплательщиками, среднесписочная численность работников которых за предшествующий календарный год превышает 100 человек.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях  <ФИО2> имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях.
 
    Вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1  КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>   от <ДАТА3>, должностной инструкцией от <ДАТА7>,  выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8>, уведомлениями о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента).
 
    Сомневаться в достоверности и объективности представленных доказательств у мирового судьи не имеется.
 
       Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.     
 
                При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного  правонарушения, личность виновного,  его имущественное положение, отсутствие  смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
                С учетом   конкретных обстоятельств по делу,  учитывая санкцию ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает наказание по данной статье в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей,  а также    с учетом    положений части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает   возможным  назначить  наказание в  виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать <ФИО2> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  ей административное наказание в виде  административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
      Указанную сумму перечислить в Управление Федерального казначейства по
 
    <АДРЕС> области  для Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области
 
     ИНН <НОМЕР>, р/с 40101810200000010006, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ОКТМО 42701000, КБК 18210604012021000110.
 
    Разъяснить   <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа <АДРЕС>.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                           <ФИО1>