Решение от 09 апреля 2014 года №5-88/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 5-88/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-88/2014
 
 
    Постановление
 
о назначении административного наказания по делу
 
об административном правонарушении.
 
 
    город Чаплыгин                                                                                              09 апреля 2014 года                                                                                                  
 
 
    Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области Кавин В.Ю., рассмотрев материалы дела № 5-88/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ветчинкина С. И.*** года рождения, уроженца села ** района Липецкой области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Липецкая область, Чаплыгинский район, поселок ** инвалидом не являющегося, не работающего, судимости не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    09.04.2014 года в 09 часов 35 минут Ветчинкин С. И., находясь в магазине «Росинка» расположенного по адресу: Липецкая область город Чаплыгин переулок Московский дом 1, совершил хищение одной бутылки водки «Финская» объемом 0,5 литра, три банки «килька в томатном соусе», одну банку «сардина в томатном соусе» всего на общую сумму ** рублей ** копеек, тем самым, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебное заседание Ветчинкин С. И. явился, вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся. Вина Ветчинкина С. И. в совершении им данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: заявлением товароведа магазина «Росинка» ***. от 09.04.2014 года (л.д.3), объяснениями **. (л.д.4), объяснениями Ш. (л.д.5), протоколом о доставлении Ветчинкина С.И. в дежурную часть М ОМВД России «Чаплыгинский» от 09.04.2014 года (л.д.6), протоколом об административном правонарушении АА № 584219 от 09.04.2014 года (л.д.7), протоколом об административном задержании Ветчинкина С.И. от 09.04.2014 года (л.д.8), справкой о стоимости похищенного товара - продуктов питания (л.д.9). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит сведения о разъяснении прав Ветчинкину С.И., им же подписан, в нем имеются его собственноручные объяснения, поэтому принимается судом в качестве допустимого доказательства. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения Ветчинкина С.И., который вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, указав при этом на то, то он совершил кражу водки и консервов, поскольку у него отсутствовали денежные средства, полагает, что в действиях Ветчинкина С.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим наказание обстоятельством Ветчинкина С.И., суд, признает его раскаяние в совершении административного правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельств Ветчинкина С.И. по делу не имеется. Решая вопрос о назначении наказания Ветчинкину С.И, суд учитывает, сведения о его личности, имеющееся у него смягчающее наказание обстоятельство - раскаяние в совершении административного правонарушения, также суд учитывает то, что Ветчинкин С.И. ранее привлекался к административной ответственности информация (л.д.11-13), инвалидом не является, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить Ветчинкину С.И. наказание в виде административногоареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9,29.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ветчинкина С. И. признать виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и за совершение им данного административного правонарушения подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста Ветчинкину С.И., исчислять начиная с 18 часов 30 минут 09.04.2014 года. Согласно ч.3 ст.3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания Ветчинкина С. И. в период времени с 09.04.2014 года с 10 часов 25 минут (с момента его доставления в дежурную часть М ОМВД России «Чаплыгинский») по 18 часов 30 минут 09.04.2014 года, включить в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок №1 Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Ю. Кавин
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать