Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 5-88/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
<АДРЕС> область
Мировой суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 13 часов 33 мин. на 395 км автодороги «Вятка» <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> совершил нарушение пп. 1.3 ПДД РФ, управляя автомашиной, совершил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» с выездом на полосу встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения материалов дела об административном правонарушении извещался надлежаще и своевременно, возражений о рассмотрении дела без его участия в адрес суда не представил, об отложении судебного заседания от <ДАТА1> не просил.
<ФИО2> неоднократно заявлял ходатайства об отложении судебного разбирательства и вызове свидетелей, явку которых он обеспечит сам, данные ходатайства удовлетворялись судом, судебные заседания в связи с ходатайствами откладывались, вызывались свидетели, однако <ФИО2> не являлся в судебные заседания, заявляя новые ходатайства. В судебное заседание, отложенное на <ДАТА3> <ФИО2> не явился, снова заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с чем данное ходатайство было удовлетворено, судебное заседание отложено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив письменные доказательства: протокол об административном правонарушении, схему места совершения административного правонарушения, справку АБД, видеозапись совершения административного правонарушения, рапорт сотрудника ГИБДД <ФИО4>, прихожу к следующему.
Так, Правила дорожного движения трактуют обгон как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Совершение водителем маневра «обгон» регламентировано разделом 11 ПДД РФ.
Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ запрещает выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД.
По части 4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать как прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно п.1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. <ДАТА5>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования
Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из п.1.5 ПДД следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Правилами ДД предусмотрены специальные знаки, запрещающие обгон. В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ обгон - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, доказана.
Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд водителем в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства содеянного, данные о личности виновного лица, его имущественном положении, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства и избирает <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.
Смягчающих административную ответственность и отягчающих обстоятельств ответственность <ФИО2> мировым судьёй не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Уплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, л/с 04401503140,
р/с 40101810900000010001, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; КБК 18811630030016000140 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 33649151; вид платежа:штраф ГИБДД.
После уплаты штрафа квитанция об оплате должна быть представлена в судебный участок. За неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность, установленная ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья <ФИО1>
Не вступило в законную силу
