Постановление от 07 мая 2014 года №5-88/2014

Дело № 5-88/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    07 мая 2014 года                                                                                 г. Рассказово.
 
    Федеральный судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Кондакова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Свиридова В. А., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.
 
УСТАНОВИЛ:
 
          дд.мм.гггг в отношении Свиридова В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно данным протокола Свиридов В.А. осужден дд.мм.гггг Рассказовским районным судом <адрес> за преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году ограничения свободы. дд.мм.гггг для осуществления контроля за осужденным было установлено электронное средство контроля МКУ (мобильное контрольное устройство). Свиридову В.А. был разъяснён порядок использования данного контрольного устройства, а именно радиус действия МКУ - электронный браслет, а также ответственность, наступающая при повреждении оборудования. дд.мм.гггг в период с дд.мм.гггг связь между МКУ и электронным браслетом была потеряна. В связи с чем, контроль за осужденным с помощью системы электронного мониторинга подконтрольных лиц не осуществлялся. Тем самым Свиридов В.А. воспрепятствовал исполнению сотрудниками УИИ служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, квалифицируемое по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Свиридов В.А. не оспаривает факт совершения им указанного правонарушения.
 
    Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, заслушав Свиридов В.А., прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам УИИ.
 
    Вина Свиридова В.А. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    При назначении наказания Свиридову В.А. за совершение административного правонарушения, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
           Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                               П о с т а н о в и л:
 
        Подвергнуть Свиридова В. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки. Срок исчислять с момента задержания, с дд.мм.гггг с <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд.
 
         Судья:                               подпись                                               А.Ю. Кондакова