Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 5-88/2014
Дело №5-88/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 февраля 2014 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Богданова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьей 12.24 КоАП РФ в отношении Гущина И.В., ---
у с т а н о в и л:
--.--.---- г. в Ново-Савиновский районный суд города Казани поступили материалы административного расследования, проведенного ... ... в отношении Гущина И.В., которому вменено в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении настоящего административного дела установлено следующее:
--.--.---- г. в 17 часов Гущин И.В. на автомобиле --- (г.н. №--), двигаясь задним ходом во дворе ... ..., совершил наезд на пешехода Ц.Е.И.
В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью Ц.Е.И. был причинен вред средней тяжести.
В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Гущин И.В, свою вину признал полностью, пояснив, что пешехода просто не заметил, хотя смотрел в зеркала машины, когда двигался назад.
Потерпевшая Ц.Е.И. в судебном заседании пояснила, что --.--.---- г. она возвращалась домой, пропустила автомашину Гущина, почти сразу была сбита автомашиной и получила телесные повреждения.
Выслушав пояснения Гущина И.В. и потерпевшей Ц.Е.И., исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.
Виновность Гущина И.В. в нарушении требований ПДД подтверждается протоколом и схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. ---), сообщением «03» (л.д. ---), протоколом об административном правонарушении №--, и признанием вины Гущиным И.В.
Как следует из заключения эксперта №-- Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава РТ от --.--.---- г. года, здоровью Ц.Е.И. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред средней тяжести.
Полученные потерпевшим телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с нарушением пунктами 8.12 и 1.5 Правил дорожного движения, допущенными Гущиным И.В.
В соответствии с пунктом 1.5. ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 8.12. ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Таким образом, исходя из совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, полагаю установленной вину Гущина И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Определяя вид и размер административного наказания, полагаю необходимым учесть обстоятельства, смягчающие административную ответственность–совершение подобного административного правонарушения впервые, признание вины.
Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, полагаю возможным ограничиться в отношении Гущина И.В. административным наказанием в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11, 30.1 -30.3 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
Признать Гущина И.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья
