Постановление от 17 марта 2014 года №5-88/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-88/2014
Тип документа: Постановления

Адм. дело № 5-88/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Азовского городского суда Кинякин И.П.,
 
    с участием защитника ФИО4
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина республики Узбекистана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, г. Навоий, киш. Вилояти, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. в 09 часов 00 минут по адресу <адрес> при проверке паспортного режима, был выявлен факт пребывания гражданином республики Узбекистана ФИО6 на территории РФ без документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской федерации, по истечению срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ., чем нарушил норму ст. 5 ч.1 ФЗ № № от ДД.ММ.ГГГГ года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
    В судебном заседании ФИО7 вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Виновность ФИО8 в совершении административного правонарушения, кроме его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), копией паспорта иностранного гражданина (л.д. 6 ).
 
    Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что у ФИО9., как у гражданина республики Узбекистана, отсутствуют законные основания пребывания в Российской Федерации, установленные Федеральным Законом «О правовом положении граждан в Российской Федерации», выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда с территории Российской Федерации.
 
    Давая правовую оценку данным обстоятельствам, суд квалифицирует действия ФИО10 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО11 предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит.
 
    Принимая во внимание, что ФИО12 в течение длительного времени нарушал миграционное законодательство Российской Федерации и уклонялся от исполнения обязанности по выезду с территории Российской Федерации,судья приходит к выводу о назначении ФИО14 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья И.П. Кинякин
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>», ИНН №, № счета №, ОКАТО № КПП №,БИК № Код №, наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по РО, БИК №
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать