Постановление от 23 июля 2014 года №5-88/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-88/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-88/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 июля 2014 года                      г. Липецк
 
 
    Судья Правобережного районного суда г. Липецка Харченко С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Арутюняна Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, не судимого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
установил:
 
    29.03.2014 года в 08 час 10 минут Арутюнян Л.Г., управляя транспортным средством Дэу-<данные изъяты> № на 39 км а/д Хлевное-Липецк на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю Хэндэ №, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, нарушил п.13.9 ПДД, причинив при этом легкий вред здоровью водителю автомобиля Хэндэ № Корченову А.Г., ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Арутюнян Л.Г., потерпевший Корченов А.Г. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5, водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
 
    Вина Арутюняна Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснениями участников ДТП, заключениями эксперта, другими материалами дела.
 
    Согласно объяснениям водителя автомобиля Хэндэ № Корченова А.Г., данными при производстве административного расследования, 29.03.2014 года около 80 часов 10 минут он, управляя транспортным средством Хэндэ № двигался в строну села Хлевное по главной дороге, справа его не пропустил водитель автомобиля Дэу-<данные изъяты> №, выезжающий со второстепенной дороги, в результате чего произошло столкновение.
 
    В действиях водителя Арутюняна Л.Г. имеется нарушение п. 13.9 ПДД., поскольку он, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.
 
    Материалами дела установлено, что в результате столкновения были причинены телесные повреждения водителю автомобиля Хэндэ № Корченову А.Г.
 
    Согласно заключению эксперта № 2108 от 19.05.2014 года у Корченова А.Г. имеются телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, которые могли быть получены в условиях ДТП 29.03.2014 года.
 
    Вина Арутюняна Л.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в её виновности не имеется, его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    Учитывая обстоятельства административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, что суд расценивает как смягчающие административную ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить наказание по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
    постановил:
 
    Арутюняна Л.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (ОГИБДД ОМВД России по Липецкому району), ИНН 4825002888, КПП 482545001, Банк получатель: ГРКЦ ГУ банка России по Липецкой области, р/с 40101810200000010006, БИК 044206001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 42640000.
 
    Разъяснить Арутюняну Л.Г., что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в Правобережный районный суд г. Липецка. Предупредить Арутюняна Л.Г. об административной ответственности за неуплату административного штрафа по статье 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать