Постановление от 11 апреля 2014 года №5-88/2014

Дело № 5-88/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    Томская область, ЗАТО Северск
 
    г. Северск 11 апреля 2014 года
 
    Судья Северского городского суда Томской области Герасимов М.В.,
 
    с участием Фролова Р.Д.,
 
    рассмотрев в зале Северского городского суда Томской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
 
    Фролова Р.Д., родившегося **.**.****в г. С. Т. области, гражданина Р., проживающего по адресу: г. С. Т. области, ул. Ц., д. **, кв. **, временно (до **.**.****) зарегистрированного по адресу: г. С. Т. области, ул. К., д. **, кв. **,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В 15 часов 25 минут 10.04.2014 Фролов Р.Д. в общественном месте – около дома № ** по ул. А. в г. С. Т. области, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    В суде Фролов Р.Д. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Фролова Р.Д. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом № ** от 10.04.2014 об административном правонарушении (л.д. 1);
 
    - рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Г. о том, что 10.04.2014 в 15 часов 25 минут около дома № ** по ул. А. в г. С. Т. области был задержан Фролов Р.Д., **.**.****года рождения, который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте – возле указанного дома, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д. 2);
 
    - объяснениями Ч. о том, что 10.04.2014 в 15 часов 25 минут он проходил мимо дома № ** по ул. А. и видел мужчину, который громко выражался нецензурной бранью, в связи с чем последний был задержан сотрудниками полиции (л.д. 3);
 
    - объяснением Фролова Р.Д. о том, что в 15 часов 25 минут 10.04.2014 он около дома № ** по ул. А. громко выражался нецензурной бранью, так как у него было плохое настроение, после чего был задержан сотрудниками полиции (л.д. 4);
 
    - протоколом о доставлении, согласно которому 10.04.2014 в 15 часов 55 минут в помещение Дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области был доставлен Фролов Р.Д. (л.д. 5);
 
    - протоколом № ** об административном задержании, из которого следует, что 10.04.2014 в 15 часов 55 минут был задержан Фролов Р.Д. в связи с совершением им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 6).
 
    Данные доказательства проверены и судьей приняты, поскольку собраны с учетом требований ст. ст. 26.1 – 26.11 КоАП РФ и оснований не доверять им у судьи не имеется.
 
    Действия Фролова Р.Д. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Фролова Р.Д.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фролова Р.Д., судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, что подтверждается постановлениями заместителя начальника УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 20.02.2014 и от 21.08.2013 о признании Фролова Р.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 12, 13), сведениями о привлечении его к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 10).
 
    С учетом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Фролову Р.Д. наказания в виде административного ареста, так как цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением данного вида наказания.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Фролова Р.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 15 часов 55 минут 10.04.2014.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья М.В. Герасимов