Постановление от 19 мая 2014 года №5-88/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-88/2014
Тип документа: Постановления

    Дело 5-88/2014
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск 19 мая 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,
 
    при секретаре Числовой Г.Д.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – Токарева Н.С.,
 
    потерпевших Р., П
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении
 
    Токарева Н.С. родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес обезличен> работающего в <данные изъяты> слесарем, холостого, детей не имеющего,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
    <дата обезличена> в 20 часа 50 минут Токарев Н.С. следуя в г. Магнитогорске по ул.Кирова от ул.Электросети в сторону ул.Л.Чайкиной, в районе дома №152 по ул.Кирова, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, движущемся во встречном направлении, в результате чего был причинен пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» Р средней степени вред здоровью, то есть Токарев Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании было допрошено лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, потерпевшие, исследованы письменные материалы административного дела, которые указывают на совершение Токаревым Н.С. административного правонарушения.
 
    Из пояснений Токарева Н.С. данные в судебном заседании следует, что вину в совершении правонарушения он признал полностью, и указал, что <дата обезличена> в 20 часов 50 минут он на автомобиле <данные изъяты> следуя в г. Магнитогорске по ул.Кирова от ул.Электросети в сторону ул.Л.Чайкиной, совершил столкновение с автомобилем «Фольксваген Гольф» на полосе встречного движения при повороте налево.
 
    Из пояснений Р данные в судебном заседании следует, что он <дата обезличена> в 20 часов 50 минут находился на переднем пассажирском сидении в автомобиле «<данные изъяты>» под управлением П Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности. С их автомобилем на полосе встречного движения при повороте налево совершил столкновение автомобиль <данные изъяты>. В результате ДТП он получил травмы.
 
    Из пояснений П данные в судебном заседании следует, следует, что <дата обезличена> в 20 часов 50 минут он управлял автомобилем «<данные изъяты>», следовал по ул.Кирова со скоростью 55-60 км/час. В качестве пассажира в автомобиле находился Р. С его автомобилем совершил столкновение на полосе встречного движения при вороте налево автомобиль <данные изъяты>. Пассажиру Р был причинен вред здоровью.
 
    Согласно заключению эксперта № 286 «Д» от <дата обезличена> у Р было обнаружено следующее телесное повреждение: перелом левой лучевой кости (луча) в типичном месте без смещения, что является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней тяжести.
 
    Из схемы дорожно-транспортного происшествия видно, что <дата обезличена> в 20 часа 50 минут в районе дома №152 по ул.Кирова в г.Магнитогорске, автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> совершил столкновение на полосе встречного движения при повороте налево с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер обезличен>, движущемся во встречном направлении.
 
    Суд, оценив совокупность вышеизложенных доказательств, считает, что Токарев Н.С. не выполнил требования п.13.12 ПДД РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию, в котором Р был причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    При назначении вида и размера административного наказания Токареву Н.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность, как признание вины, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом суд учитывает, что Токаревым Н.С. было допущено грубое нарушение ПДД, которое привело к причинению вреда здоровью постороннему лицу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Токрева Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его получения путем подачи кассационных жалоб через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать