Постановление от 25 августа 2014 года №5-88/2014

Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-88/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-88/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
25 августа 2014 года                             г. Емва Республика Коми
 
    Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ в отношении Лаврова А. Ю., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Протоколом об административном правонарушении КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленным должностным лицом ОВ ППСП ОМВД России по <адрес>, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> час. Лавров А.Ю. у дома <№> по ул.<адрес> совершил мелкое хулиганство, т.е. грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, оказал неповиновение сотруднику полиции, отказавшись пройти в служебную машину, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Лавров А.Ю. виновным себя признал и подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
 
    Заслушав объяснения Лаврова А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 2 500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> года в <данные изъяты> час. Лавров А.Ю. у дома <№> по ул.<адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е. грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, безадресно громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, оказал неповиновение сотруднику полиции, отказавшись пройти в служебную машину, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Данный факт подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля ФИО1, рапортом ФИО2, показаниями самого Лаврова А.Ю., данными в судебном заседании.
 
    Все доказательства по делу, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой.
 
    Таким образом, действия Лаврова А.Ю. подлежат квалификации по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Лаврова А.Ю., является полное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лаврова А.Ю., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, согласно справке ОМВД по <адрес> он неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушения против общественного порядка.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Лаврову А.Ю. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о необходимости назначения Лаврову А.Ю. административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Лаврова А. Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического задержания <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <ДД.ММ.ГГГГ> года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.
 
Судья        М.В. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать