Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-88/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Г. Видное МО, ул. Школьная,80
« 19 » июня 2013 годаМировой судья 11 судебного участка Видновского судебного района Московской области Мазина Е.А., и.о. мирового судьи 9 с/у, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.14.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кроитору Василия, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гр-на РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, зарегистрированного: г.Видное, ПЛК 64-2,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что Кроитору В. <ДАТА3> в 11-00 час. в а/п Домодедово осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, что было установлено при перевозке пассажира от а/п Домодедово до метро Домодедовская на а/м шкода октавия г/н <НОМЕР> по цене 600 рублей. Его действия были квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Кроитору В. не явился, извещен, ранее дал объяснения, что проявив доброту, откликнулся на предложение неизвестного молодого человека подвезти до поста ДПС г. <АДРЕС>, денег с него не брал.
Согласно п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
В связи с этим Верховным Судом РФ в п. 13 постановления от <ДАТА4> N 18 указано на то, что отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Учитывая это, отдельный случай, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образует состава данного административного правонарушения. Доказательств того, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли, в деле не имеется.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
На основании ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь 24.5 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кроитору Василия в совершении правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ - прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Видновский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
