Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-88/2013
Дело №5-88/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск 17 мая 2013 года
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Колесникова М.Ю.,
При участии:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баскова Е.Г.,
потерпевшей Игнатенко В.И.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:
Баскова Е.Г., родившегося 00.00.0000 г. в Х, состоящего в браке, работающего начальником учебной части НОУ ДПО «Красноярская ОТШ ДОСААФ» проживающего по адресу: Х,
У С Т А Н О В И Л:
11 ноября 2012 года, в 13 часов 45 минут, Басков Е.Г., управляя автомобилем «ХУНДАЙ САНТА ФЕ» государственный регистрационный знак У на Х совершил нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, при движении на автомобиле не учел особенности и состояние дорожных и метеорологических условий, выбрав скоростной режим, не обеспечивающий возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил столкновение с припаркованными автомобилями «ТОЙОТА КОРОЛЛА» государственный регистрационный знак У и ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак У, принадлежащий МУ МВД России «Красноярское», а также наезд на пешехода Зайцева У, которому были причинены повреждения, относящиеся к категории вреда здоровью средней тяжести, тем самым Басков Е.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В отношении Баскова Е.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Басков Е.Г. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно суду сообщил, что 11 ноября 2012 года по причине плохих метеорологических условий, а именно гололеда на дороге, он не справился с управлением и его автомобиль допустил столкновение с припаркованными автомобилями «ТОЙОТА КОРОЛЛА» государственный регистрационный знак У принадлежащий А4, и ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак У принадлежащий МУ МВД России «Красноярское», а также наезд на пешехода Зайцева А.Г., тем самым нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании потерпевшая А4 показала, что принадлежащий ей автомобиль «ТОЙОТА КОРОЛЛА» государственный регистрационный знак О 823 ЕЕ/124 был припаркован у обочины Х по причине наезда на ограждение. После оформления данного факта сотрудниками ГИБДД, последние помогали вытащить ее автомашину. Когда один сотрудников ГИБДД - Зайцев А.Г. стоял возле ее автомобиля, то мимо проезжавший автомобиль «ХУНДАЙ», не справившийся с управлением на дороге, допустил столкновение с ее автомобилем и автомобилем сотрудников ГИБДД - ВАЗ, и впоследствии допустил наезд на сотрудника ГИБДД Зайцева А.Г.
Потерпевший Зайцев А.Г., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.
Представитель собственника автомобиля ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак У - МУ МВД России «Красноярское», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в их отсутствие.
Вина Баскова Е.Г. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Зайцева А.Г., подтверждается достаточной совокупностью согласующихся между собой доказательств, исследованных судом и не оставляющих сомнений в виновности Баскова Е.Г. В том числе, вина Баскова Е.Г. подтверждается:
Объяснениями потерпевшего Зайцева А.Г. от 16 ноября 2012 года, полученными у него в ходе административного производства с соблюдением требований КоАП РФ, оглашенными и исследованными судом в судебном заседании, из которых следует, что когда 11 ноября 2012 года он заступил на службу, около 12 часов дежурный по радиостанции его и напарника - Дубниченко В.Г. направили на ДТП, произошедшее на ул. С.Шоссе, д. 15 «д». Прибыв на место ДТП, они занимались оформлением ДТП, а именно наезда на препятствие автомобилем «ТОЙОТА». Когда автомобиль «ТОЙОТА» извлекли и припарковали у проезжей части, его напарник и водитель Игнатенко В.И. закричали ему, в этот момент он увидел, что на него двигается неуправляемый автомобиль «ХУНДАЙ» и в следующий момент произошел удар данного автомобиля с автомобилем «ТОЙОТА», сбив его (Зайцева) с ног, «ХУНДАЙ» продолжил движение и столкнулся со служебным автомобилем «ВАЗ».
Объяснениями Дубниченко В.Г. от 11 ноября 2012 года, полученными у него в ходе административного производства с соблюдением требований КоАП РФ, оглашенными и исследованными судом в судебном заседании, которыми подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в результате столкновения автомобиля «ХУНДАЙ» государственный регистрационный знак Т У с автомобилями «ТОЙОТА КОРОЛЛА» государственный регистрационный знак У и ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак У, принадлежащий МУ МВД России «Красноярское», а также наезда на сотрудника ГИБДД Зайцева А.Г..
Протоколом об административном правонарушении 24 ТТ № 623967 от 05 марта 2013 года, согласно которому 11 ноября 2012 года, в 13 часов 45 минут, на Х, управляя автомобилем «ХУНДАЙ САНТА ФЕ», государственный номер Т 774 КВ /124, Басков Е.Г. нарушил требования п. 10.1 «Правил дорожного движения РФ» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года), а именно при движении на автомобиле не учел особенности и состояние дорожных и метеорологических условий, выбрав при этом скоростной режим, не обеспечивавший возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил столкновение с припаркованными автомобилями «ТОЙОТА КОРОЛЛА» государственный номер У и ВАЗ 21101 государственный номер А4205 /24, а также наезд на пешехода Зайцева А.Г.. В результате наезда автомобилем «ХУНДАЙ САНТА ФЕ» под управлением Баскова Е.Г. потерпевшему Зайцеву А.Г. согласно заключению эксперта № 1714 от 19 февраля 2013 года причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11 ноября 2012 года, согласно которой 11 ноября 2012 года автомобиль «ХУНДАЙ САНТА ФЕ», государственный номер У, принадлежащий Баскову Е.Г., имел повреждения переднего бампера, левой противотуманной фары, левой фары, капота, заднего левого крыла, заднего бампера слева; автомобиль «ТОЙОТА КОРОЛЛА» государственный номер У, принадлежащий Игнатенко В.И., имел повреждения заднего левого крыла, задней и передней двери, накладки левого порога, заднего правого колеса, колпака; автомобиль ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак У принадлежащий МУ МВД России «Красноярское», имел повреждения заднего левого крыла, передней и задней левой двери, переднего левого крыла, капота и переднего бампера.
Протоколом осмотра места происшествия от 11 ноября 2012 года и фототаблицей к нему, а также схемой места совершения административного правонарушения, составленными с непосредственным участием Баскова Е.Г, Игнатенко В.И., Зайцева А.Г.
Согласно рапорту от 11 ноября 2012 года, у Зайцева А.Г. имеются повреждения в виде ушиба средней трети левой голени, полученные при обстоятельствах, а именно: 11 ноября 2012 года в 13 часов 40 минут он был сбит на ул. С. Шоссе.
Заключением судебно-медицинской экспертизы № 1714 от 19 февраля 2013 года, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью в результате события 11 ноября 2012 года у Зайцева А.Г. имелась травма левой голени, представленная ушибом мягких тканей в виде межмышечной гематомы с выраженным болевым синдромом, нарушением функции.
Данная травма повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 раздела II Приказа МЗ и СР РФ 194н от 24 апреля 2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года), квалифицируется как средний тяжести вред здоровью. Указанная травма могли возникнуть в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе выступающими частями автотранспортного средства.
Таким образом, характер и локализация телесных повреждений, отмеченных у потерпевшего, как в день происшествия, так и в дальнейшем - при экспертизе, согласуются с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия – наезда на пешехода, при обстоятельствах, описанных потерпевшим.
В соответствие с п. 10.1 «Правил дорожного движения РФ», водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований указанных Правил.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Содеянное Басковым Е.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Решая вопрос о мере наказания Баскова Е.Г. суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность Четвертных Д.С., а также тот факт, что работа Баскова Е.Г. непосредственно связана с управлением автомобилем и является единственным источником средств к существованию его семьи.
В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Баскова Е.Г., суд признает признание вины и раскаяние последнего.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Баскова Е.Г., по делу не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Баскову Е.Г. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, так как указанное наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 32.7, 32.6 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьБаскова Е.Г., 00.00.0000 г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, пр. Мира, 109 ГУВД г. Красноярска, КПП 246601001, ИНН 2466050868, код ОКАТО: 04401000000, номер счета плательщика 401 01 810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811630000010000140.
Наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 17 мая 2013 года.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неоплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано вХвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.
Судья: подпись М.Ю. Колесникова
Мотивированное постановление изготовлено 00.00.0000 г.