Постановление от 31 июля 2013 года №5-88/2013

    Дело № 5-88/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский
 
    Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.
 
    с участием помощника Чайковского городского прокурора Корзухиной Т.В.
 
    директора МБОУ <данные изъяты> ФИО1
 
    при секретаре Ланкиной Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <данные изъяты>», место осуществления деятельности<адрес>
 
    У с т а н о в и л:
 
    Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>», (далее МБОУ «<данные изъяты>») осуществляет образовательную деятельность без лицензии на право ведения образовательной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно ст. 49 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
 
    В соответствии п. 40 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» образовательная деятельность подлежит лицензированию.
 
    Статья 33.1. Закона РФ от 10 июля 1992 года N 3266-1 «Об образовании» устанавливает, что лицензирование образовательной деятельности осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Лицензированию подлежит образовательная деятельность образовательных учреждений, научных организаций или иных организаций по образовательным программам. Положение о лицензировании образовательной деятельности утверждается Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 16 марта 2011 года N 174 утверждено Положение о лицензировании образовательной деятельности, которое устанавливает порядок лицензирования образовательной деятельности образовательных учреждений.
 
    Ответственность за неисполнение требований законодательства о лицензировании образовательной деятельности предусмотрена ч. 1 ст. 19.20 Кодекса об административном правонарушении: осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
 
    МБОУ <данные изъяты>» является юридическим лицом. Устав образовательного учреждения утвержден Приказом начальника Управления общего и профессионального образования администрации Чайковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Предметом деятельности учреждения является реализация основных общеобразовательных программ дошкольного образования, начального общего, основного общего образования и среднего (полного) общего образования. Учреждение обеспечивает воспитание, обучение и развитие, а также присмотр, уход и оздоровление детей в возрасте от 1 года 6 месяцев до 7 лет. (п.2.3 Устава).
 
    Срок действия лицензии на право ведения образовательной деятельности учреждения истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам без лицензии на образовательную деятельность, в то время как получение лицензии обязательно по закону, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснила, что школа осуществляет свою деятельность без лицензии, в настоящее время принимаются меры для получения лицензии.
 
    Прокурор Корзухина Т.В. полагала необходимым привлечение МБОУ «<данные изъяты> к административной ответственности, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время МБОУ «<данные изъяты>» осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам без лицензии на образовательную деятельность, в то время как получение лицензии обязательно по закону, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Исследовав представленные материалы административного дела, судья считает вину МБОУ «<данные изъяты>», осуществляющего образовательную деятельность по адресу:<адрес>, без лицензии, установленной и доказанной.
 
    Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Виновность МБОУ «<данные изъяты>» в указанном правонарушении подтверждается материалами дела: объяснениями директора ФИО1 о том, что лицензия образовательного учреждения утратила силу с ДД.ММ.ГГГГ. После окончания срока действия лицензии с ДД.ММ.ГГГГ школа продолжит осуществление образовательной деятельности.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение школы. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «<адрес>», место осуществления деятельности:<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья -