Постановление от 20 февраля 2013 года №5-88/2013

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 5-88/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е «20» февраля 2013 года с. Архангельское Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району Хафизовой Р.Г., рассмотрев материалы дела № 5 - 88/13 об административнойответственности в отношении Даутова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                            у с т а н о в и л:
 
 
       гражданин Даутов Р.Р. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а именно в том, что <ДАТА3> в 03 час 10 мин в <АДРЕС> Даутов Р.Р. управлял индивидуальной автомашиной ВАЗ <НОМЕР> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
 
      В судебном заседании установлено, что  <ДАТА3> в 03 час 10 мин в <АДРЕС> Даутов Р.Р. управлял индивидуальной автомашиной ВАЗ <НОМЕР> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
 
            Судебная повестка, направленная заказной корреспонденцией  Даутову Р.Р. по адресу: <АДРЕС> указанному в протоколе об административном правонарушении,  вернулась  с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Учитывая, что Даутов Р.Р. в протоколе об административном правонарушении указал свой адрес проживания и регистрации  <АДРЕС>,   а по месту жительства отсутствует, суд признает Даутова Р.Р. извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,  что в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ  не является основанием к отложению судебного разбирательства по делу.
 
        В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат событие административного правонарушения, лицо, его совершившее, и его виновность, иные обстоятельства, имеющие значение по делу, которые устанавливаются при помощи доказательств на основании ст. 26.2 КоАП РФ, а именно протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, показаниями свидетелей, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
 
      В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
 
     Вина Даутова Р.Р. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Даутов Р.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, с результатами согласился и расписался в акте, протоколом  о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
       Судом установлено, что Даутов Р.Р. вышеуказанные протоколы и действия сотрудников ГИБДД не обжаловал.
 
      Таким образом, суд приходит к выводу, что  в действиях Даутова Р.Р. имеетсясостав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения  и что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя,  наличие  данных о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                    п о с т а н о в и л :
 
 
       гражданина Даутова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>, исчисляя срок со дня вступления постановления в законную силу.
 
       В силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока  лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
        Копию постановления и водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Даутова <ФИО1> направить в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» для исполнения, копию постановления лицу, привлеченному к административной ответственности- для сведения.
 
       Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.Г.Хафизова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать