Постановление от 31 июля 2013 года №5-88/2013

Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: 5-88/2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-88/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Чайковский
 
    Судья Чайковского городского суда Пермского края Бурнышев В.Н.
 
    с участием помощника Чайковского городского прокурора Корзухиной Т.В.
 
    заместителя заведующей МБДОУ <данные изъяты> ФИО2
 
    при секретаре Ланкиной Е.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты>, место осуществления деятельности<адрес>
 
    У с т а н о в и л:
 
    Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты>», (далее МБДОУ <данные изъяты>) осуществляет образовательную деятельность без лицензии на право ведения образовательной деятельности.
 
    Согласно ст. 49 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
 
    В соответствии п. 40 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» образовательная деятельность подлежит лицензированию.
 
    Статья 33.1. Закона РФ от 10 июля 1992 года N 3266-1 «Об образовании» устанавливает, что лицензирование образовательной деятельности осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Лицензированию подлежит образовательная деятельность образовательных учреждений, научных организаций или иных организаций по образовательным программам. Положение о лицензировании образовательной деятельности утверждается Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от 16 марта 2011 года N 174 утверждено Положение о лицензировании образовательной деятельности, которое устанавливает порядок лицензирования образовательной деятельности образовательных учреждений.
 
    Ответственность за неисполнение требований законодательства о лицензировании образовательной деятельности предусмотрена ч. 1 ст. 19.20 Кодекса об административном правонарушении: осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
 
    МБДОУ <данные изъяты> является юридическим лицом. Устав образовательного учреждения утвержден Приказом начальника Управления общего и профессионального образования администрации Чайковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Лицензии на право ведения образовательной деятельности МБДОУ <данные изъяты> не имеет. Таким образом, в настоящее время МБДОУ <данные изъяты> осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам без лицензии на образовательную деятельность, в то время как получение лицензии обязательно по закону, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 пояснила, что в настоящее время <данные изъяты> осуществляет работу без лицензии, администрацией приняты различные меры для получения лицензии.
 
    Прокурор Корзухина Т.В. полагала необходимым привлечение МБДОУ <данные изъяты> к административной ответственности, поскольку Детский сад осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам без лицензии на образовательную деятельность, в то время как получение лицензии обязательно по закону, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Исследовав представленные материалы административного дела, считаю вину МБДОУ <данные изъяты>Марковский, осуществляющего образовательную деятельность по адресу:<адрес>, без лицензии, установленной и доказанной.
 
    Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Виновность МБДОУ <адрес> в указанном правонарушении подтверждается материалами дела: объяснениями заведующей ФИО1 о том, что МБДОУ <адрес> осуществляет образовательную деятельность по образовательным программам без лицензии на образовательную деятельность с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время образовательное учреждение не соответствует нормам СанПин. После устранения данных нарушений будет подано заявление на лицензирование деятельности.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение детского сада. Постановлением судьи Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ МБДОУ <адрес> уже признавалось виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.20 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «<данные изъяты>», место осуществления деятельности:<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать