Постановление от 18 февраля 2013 года №5-88/2013

Дело 5-88\2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г. Березовский 18 февраля 2013 года
 
    Судья Березовского городского суда Кемеровской области Левина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Топоркова <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО3 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., ФИО4, возле <данные изъяты>», не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции, выразившееся в неустранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ ( управлял транспортным средством, на котором на передних стеклах установлены предметы, ограничивающие обзор с места водителя), а именно, что продолжал эксплуатировать <данные изъяты>, №, со стеклами на которых установлены предметы, ограничивающий обзор с места водителя, в нарушение п.п. 7,3 ПДД.
 
    В судебном заседании Топоркова Б.В. свою вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.
 
    Согласно ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП - Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Топоркова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - признанием Топоркова своей вины в судебном заседании;
 
    - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., Топорков, возле торгового помещения по <данные изъяты> не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции, выразившееся в неустранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ ( управлял транспортным средством, на котором на передних стеклах установлены предметы, ограничивающие обзор с места водителя), а именно, что продолжал эксплуатировать <данные изъяты>, №, со стеклами на которых установлены предметы, ограничивающий обзор с места водителя, в нарушение п.п. 7,3 ПДД.
 
    - протоколом <данные изъяты> № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> г. в <данные изъяты> мин. был задержан Топорков Б.В. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19. 3 КРФ об АП, доставлен в Отдел МВД РФ по г. Березовскому.
 
    Суд считает, что действия Топоркова Б.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,
 
    Его вина полностью доказана изложенными выше доказательствами.
 
    При назначении Топоркову Б.В. наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние.
 
    Также суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, а также личность Топоркова Б.В., его имущественное положение, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, а также имущественного положения Топоркова, с учетом того, что Топорков привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного щтрафа, что соответствует личности правонарушителя и содеянному.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.10 КРФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Топоркова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить, что в силу требований ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Т.А. Левина