Постановление от 10 июня 2013 года №5-88/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>
    И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ФИО1>,
 
    рассмотрев материал о привлечении к ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности директора, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, Генерала Лизюкова, <АДРЕС>,
 
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
                                      <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> из Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении должностного лица <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании Постановления и.о. председателя <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> данное административное дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>. 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>, установлено, что <ДАТА6> в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> вынесено Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ о наложении штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Установленный законом срок оплаты штрафа истёк <ДАТА8> Однако, до настоящего времени требование об уплате не исполнено.
 
                В судебное заседание  <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке по последнему известному суду месту жительства, судебные извещения возращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
 
                В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ  и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. ( л.д.10)
 
    В силу требований части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. <ДАТА10> вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.
 
    По итогам проведенной проверки было установлено, что в действиях  должностного лица <ФИО2> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Указанное обстоятельство послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА11>, которым установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> совершил правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок - до <ДАТА8>, т.е. по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ст. 2.1 КоАП РФ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакциидействовавшей на момент совершения настоящего административного правонарушения) административный штраф подлежал уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Федеральным законом от <ДАТА12> К49-ФЗ в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации   об   административных  правонарушениях  внесены  изменения,   согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
     Согласно ч. 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    В силу требований ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, с учетом действия законодательства об административных правонарушениях во времени, имеющего обратную силу, мировой судья, применяя новую редакцию статьи 32.2 КоАП РФ, улучшающую положение лица, совершившего административное правонарушение, приходит к выводу, что на момент составления настоящего протокола об административных правонарушениях в действиях  <ФИО2> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                В соответствии с п.п. 1, 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения; отсутствие состава административного правонарушения.
 
    С учетом вышеизложенного, суд находит дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежащим прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 1.7, п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                  <ФИО1>