Постановление от 15 мая 2013 года №5-88/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-116/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 мая  2013 года                                                                                                         с.Советское
 
 
                Мирового судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении Ушкалова Г.Ю. *
 
    - привлекаемой по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    * Ушкалов Г.Ю. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; *управлял автомобилем * регистрационный знак * двигаясь по *  имея явные признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующие обстановке), чем нарушил п.2.3.2 Правил  дорожного движения  Российской Федерации,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 23 октября  1993  года  №1090.
 
    То есть своими действиями Ушкалов Г.Ю.  совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Ушкалов Г.Ю. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причина неявки не известна, не просил об отложении дела.
 
    В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного надлежащим образом.
 
    В  соответствии  с  п. 2.3.2.  Правил  дорожного движения  Российской Федерации,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 23 октября  1993  года  №1090,  водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции  освидетельствование  на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч. 1.1. ст.  27.12. КоАП РФ,  лицо,  которое  управляет  транспортным средством  соответствующего вида,  и  в отношении  которого имеются достаточные  данные полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в  соответствие с КоАП  РФ. При отказе от  прохождения  освидетельствования на состояние   опьянения либо несогласия  указанного  лица  с  результатами освидетельствования, а  равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения указанное лицо  подлежит направлению  на  медицинское освидетельствование.
 
    Перечень  критериев,  при  наличии  которых  имеются  достаточные  основания полагать, что водитель  транспортного средства находится в состоянии  опьянения  и  подлежит освидетельствованию либо направлению на медицинское  освидетельствование, установлен Правилами, утвержденными  Постановлением Правительства  РФ от  26  июня  2008 года  №475 «Об  утверждении Правил освидетельствования  лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или  психотропных веществ  в  организме  человека  при  проведении  медицинского освидетельствования  на состояние  опьянения лица,  которое  управляет транспортным средством».
 
    К  числу  указанных  критериев  относятся  и перечисленные  в протоколе признаки  опьянения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Ушкалова Г.Ю.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе рассмотрения дела:
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование *, из которого видно, что Ушкалов Г.Ю. имеющий признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, на основании отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых направлен  на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование Ушкалов Г.Ю.отказался, что удостоверено его подписью и подписями понятых;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством *, в котором указаны признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица;
 
    - объяснениями свидетелей К.иС.
 
    - протоколом об административном правонарушении, объяснениями, представленными в материалы дела, иными доказательствами.
 
    Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
 
    Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность Ушкалова Г.Ю., отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения специального права, предоставленного физическому лицу на минимальный срок, предусмотренный  санкцией соответствующей статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Ушкалова Г.Ю.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде *
 
    Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Алтайского края.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                 А.В. Кондрашевич