Постановление от 28 мая 2013 года №5-88/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-88/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
г. Биробиджан                                                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Левобережного судебного участка города Биробиджана Еврейской автономной области Исайкина В.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Михайлова  Никиты Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
    - об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Михайлов Н.Н. <ДАТА3> в 23 часа 06 минут в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с заведомо подложными регистрационными знаками.
 
    В судебном заседании Михайлов Н.Н. вину не признает, суду пояснил, что  действительно в установленное время он управлял автомобилем принадлежащим <ФИО1>, но перед поездкой номера агрегатов не сверял. Ему было известно, что у <ФИО1> сгорел такой же автомобиль, откуда у него появился другой автомобиль ему не известно. Когда их остановили сотрудники ГИБДД <ФИО1> показывал ГТД на данный автомобиль.
 
    Свидетель <ФИО3> суду пояснил, что ему было известно, что у <ФИО1> имелся автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, который по причине взрыва газового оборудования пришел в негодность. По поступившей информации ему было известно, что <ФИО1> приобрел такой же автомобиль, и перевесил регистрационные номера со сгоревшего автомобиля, передвигался на нем. В связи с чем, было принято решение об остановке автомобиля зарегистрированного на имя <ФИО1>, для проверки информации. В указанное время им был остановлен автомобиль под управлением Михайлова Н.Н., и в ходе проверки документов и сверки номеров агрегатов было установлено, что номер кузова указанный в ПТС не совпадает. После чего на Михайлова был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Давая оценку показаниям свидетеля, суд полагает, что они правдива и подтверждаются другими исследованными материалами дела, оснований для оговора свидетелем <ФИО3> Михайлова Н.Н. судом не установлено.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.  
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
 
    Согласно пункту 2.3 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно пункту 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося Приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4>, запрещается эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу.
 
    Вина Михайлова Н.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по ЕАО <ФИО3>, договором купли-продажи автомобиля, согласно которому <ФИО1> приобрел автомобиль  <ОБЕЗЛИЧИНО>, сообщение ГИБДД согласно которому на имя <ФИО1> зарегистрирован автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> с двигателем <НОМЕР>.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную  ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлены.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Михайлова Никиту Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 7 (семь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии настоящего постановления в Биробиджанский районный суд через мирового судью Левобережного судебного участка города Биробиджана ЕАО.
 
 
Мировой судья                                                                                  В.А. Исайкина