Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 5-88/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья 299 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сидоров П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ в отношении Соныгина В.Н. <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>0 <АДРЕС>, пенсионера, привлекаемый ранее к административной ответственности за последний год <ДАТА3> по ст. 12.16 ч.1 КРФоАП,
У с т а н о в и л:
<ДАТА4> в 11 часов 59 минут в г. <АДРЕС> области в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, водитель Соныгин В.Н., управляя автомашиной Лада, гос. номер <НОМЕР> совершил нарушение п.15.3 ПДД, выехав на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора. В отношении Соныгина В.Н. был составлен протокол 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Соныгин В.Н. не явился, предоставил в суд ходатайство об отложении административного дела до июля 2013 года либо рассмотрением дела в его отсутствие, предоставил флэш - карту с видео - фиксацией. Суд в отложении рассмотрения административного дела отказал, определив рассмотреть дело в отсутствие Соныгина В.Н.
В протоколе об административном правонарушении Соныгин В.Н. указал, что правонарушение не совершал.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу, что Соныгин В.Н. совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ответа на судебный запрос <НОМЕР> от <ДАТА5>, переездная сигнализация на железнодорожном переезде, расположенном возле ул. <АДРЕС> в период времени с 11 часов 00 минут <АДРЕС>3 часов 00 минут <ДАТА4> находилась в рабочем состоянии, записи о неисправностях в журнале осмотра путей отсутствует (л.д.14).
Из просмотренных материалов видео - фиксации видно, представленных инспектором ДПС видно, что автомобиль Лада, гос. номер <НОМЕР> проезжает железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора перед двигающимся железнодорожным составом, после чего данный автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС в результате преследования, дата и время правонарушения на видео - фиксации соответствуют дате и времени совершения административного правонарушения (приложение - диск).
Из видео - фиксации с автомобильного видео - регистратора, представленной Соныгиным В.Н., усматривается, что автомобиль, на котором установлен регистратор, проезжает на разрешающий сигнал светофора, однако дорожная обстановка не соответствует дорожной обстановке, зафиксированной инспектором ДПС, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что запись на видео - регистраторе была сделана в другое время и не может являться надлежащим доказательством по настоящему административному делу (приложение - флэш-карта).
Непризнание своей вины Соныгиным В.Н. суд расценивает, как стремление уйти от административной ответственности.
На основании ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренном ч.1 ст.4.3. КоАП РФ, является совершение ранее административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФоАП.
Смягчающих обстоятельств не установлено.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Соныгина В.Н., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для зачисления административного штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (ОВД г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР> Банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705 с/ч 40101810600000010102 БИК <НОМЕР> ОКАТО 46425000000
КБК 18811630020016000140
ОГИБДД ОВД по г. <АДРЕС>,
<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Изъятое водительское удостоверение серии 50 ОУ 149615 возвратить Соныгину В.Н. после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 299 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья П.А. Сидоров