Постановление от 16 апреля 2013 года №5-88/2013

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Номер документа: 5-88/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
5-88/2013
 
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 
 
                16 апреля 2013 года г.Талица Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого района Свердловской области Колегова Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных    правонарушениях,  в отношении
 
    Борисихина <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,
 
установил:
 
 
    Борисихин <ФИО> ставится в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача,  а именно то, что Борисихин <ФИО>  <ДАТА3>  в 18:00 в <АДРЕС>, потребил внутривенно наркотическое средство «дезоморфин»,  без назначения врача.
 
    В силу ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона N 69-ФЗ от 30.04.2010) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Материал об административном правонарушении в отношении Борисихина <ФИО> поступил  в суд  <ДАТА5>
 
    Санкцией ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен в том числе административный арест. Согласно ч.3 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.  
 
    В судебные заседания назначенные на <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14> Борисихин <ФИО> не прибыл.
 
    Постановления о его принудительном приводе исполнены не были.
 
    Срок привлечения к административной ответственности Борисихина <ФИО> истек <ДАТА15>
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении о привлечении Борисихина <ФИО> к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.5,  29.9 ч.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Производство по делу в отношении Борисихина <ФИО1>, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья Н.В.Колегова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать