Постановление от 07 июня 2013 года №5-88/2013

Решение по административному делу
 
Д ело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                           п. <АДРЕС>
                                                                                                             <АДРЕС>
 
                                                                                                             <АДРЕС> района
 
                                                                                                             <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Колесникова Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ в отношении:
 
    Павлюкова Анатолия Васильевича <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, холостого, русского, имеющего среднее образование, привлекавшегося  к административной  ответственности  <ДАТА3> по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб.,
 
 
установил:
 
 
     Павлюков А.В.<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и  находясь по адресу: <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции  Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.
 
    Павлюков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, наличие доказательств уважительной причины своей неявки не представил, рассмотрение дела отложить не просил. Поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ  дело  рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.
 
    Исследовав  материалы дела, и дав им в совокупности юридическую оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях  Павлюкова А.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.13 КоАП РФ  и это подтверждается следующими доказательствами:
 
    · протоколом об административном правонарушении  серии 61 <НОМЕР> от <ДАТА4>, который содержит в себе описание правонарушения  совершенного Павлюковым А.В., квалификацию его действий в соответствии со ст.19.13 КоАП РФ и запись выполненную Павлюковым А.В.  о том, что с протоколом он согласен;
 
    · письменными объяснениями Павлюкова А.В., которые были у него отобраны <ДАТА4>, где он  указывал на то, что <ДАТА4>, после того как его сожительница  в очередной раз ушла в гости к другому мужчине, он выпил спиртного и, обозлившись на сожительницу, сообщил в ОМВД по <АДРЕС> району о том, что  она украла  его документы и деньги, на самом деле барсетку с документами и деньгами он спрятал, в по приезду сотрудников полиции во всем сознался;
 
    ·  объяснениями отобранными  <ДАТА4> у <ФИО1> о том, что она и Павлюков А.В. сожительствуют, <ДАТА4>, примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО>, она ушла к знакомому выпивать спиртное, около <ОБЕЗЛИЧИНО> сотрудники полиции сообщили ей о пропаже барсетки с деньгами, которая на самом дела хранилась в доме  на диване под подушкой;
 
    ·   письменными объяснениями <ФИО2>, которые были у нее отобраны <ДАТА4>, где она давала объяснения о том, что  приходится Павлюкову А.В. сыном, последний в летней кухне ее домовладения проживает с сожительницей <ФИО1> <ДАТА4> сын рассказал о том, что <ФИО1> похитила деньги, однако, по приезду сотрудников полиции пропажа была найдена в помещении летней кухни.
 
    ·  рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> Павлюковым А.В., согласно которому, в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА4> было зафиксировано телефонное сообщение Павлюкова А.В. о краже его денег и документов, совершенной <ФИО1>
 
    Разрешая вопрос о наличии в действиях Павлюкова А.В. состава административного правонарушения, судья учитывает то, что вызов гражданином специализированных служб без надлежащих оснований для этого квалифицируется по ст.19.13 КоАП РФ. Объективная сторона этого правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб, по сути дела, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.
 
    Таким образом, в заседании установлено, что Павлюков А.В., заведомо осознавая, что поводов для сообщения в ОМВД России по <АДРЕС> району  о пропаже его имущества нет,   такое сообщение совершил, что явилось основанием к выезду сотрудников полиции на место мнимого правонарушения.
 
    С учетом этого, совокупности исследованных доказательств, судья считает установленным и доказанным факт совершения Павлюковым А.В.  административного правонарушения, поэтому его действия  квалифицирует по  ст. 19.13 КоАП РФ -  как заведомо ложный вызов полиции.
 
    Решая вопрос о размере наказания привлекаемому лицу, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния. Смягчающих вину обстоятельств в судебном заседании не установлено, отягчающим обстоятельством судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому, с учетом данных о личности Павлюкова А.В.  его  материального и семейного положения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Павлюкова  Анатолия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Штраф оплачивается по следующим реквизитам:
 
    Взыскатель  УФК МФ РФ по РО (Отдел МВД России по <АДРЕС> району)
 
    ИНН <НОМЕР>,
 
    ОКАТО 60209000000,
 
    <НОМЕР>,
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>,
 
    БИК <НОМЕР>,
 
    КБК 18811690050056000140.
 
       Разъяснить Павлюкову А.В.  о  необходимости уплаты суммы административного штрафа  в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и о необходимости  предоставления в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  квитанции, подтверждающей уплату штрафа.
 
 
    Разъяснить, что при несвоевременной уплате штрафа Павлюков А.В.   может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Багаевский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №2 Веселовского района Ростовской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
 
 
Мировой судья                                               Колесникова Е.П.