Постановление от 22 мая 2013 года №5-88/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-88/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
      <ДАТА>           г. Подольск, ул.Кирова, д.64, каб.15
 
 
             Исполняющий обязанности мирового судьи 1876 судебного участка - мировой судья 189 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Екимова Т.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении БОКУЧАВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место работы не установлено, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ДАТА3> водитель Бокучава Г.Г. на <АДРЕС>, управляя транспортным средством а/м Хонда, г/н <НОМЕР>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения там, где это запрещено Правилами дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
        В судебное заседание Бокучава Г.Г. явился, вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину свою признает, в содеянном раскаивается.
 
        Вина Бокучава Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждена исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
 
         - протоколом об административном правонарушении, составленным <ДАТА3> в установленном законом порядке (л.д.5),схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 6).
 
        В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения, «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
 
        Из смысла разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к. эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, в результате нарушения требований дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД.
 
        Совокупность представленных  доказательств позволяет сделать вывод о виновности Бокучава Г.Г.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ.
 
        При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного правонарушения. 
 
       По требованиям ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время и по месту совершения административного правонарушения.
 
    01.01.2013г. в законную силу вступили изменения, внесенные в Кодекс РФ об Административных правонарушениях, ФЗ от 25.12.2012г. № 252-ФЗ, согласно которым за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ возможно назначить наказание в виде административного штрафа.   
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает.
 
        Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Бокучава Г.Г.административное наказание в виде штрафа.
 
        На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
         БОКУЧАВА <ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ и назначить ему наказание назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей (Получатель Управление Федерального казначейства по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО, 8Б 2П ДПС «Южный» ГУ МВД России по МО); КПП 770201001; ИНН 7702300872; ОКАТО 46460000000; счет № 40101810600000010102 в Отд. 1 МГТУ Банка России г. Москва, 705; БИК 044583001; КБК 18811630030016000140; административный штраф).
 
        Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
        Копию Постановления вручить Бокучава Г.Г. и  направить в 8 батальона 2 полка ДПС «Южный».
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение десяти суток.
 
 
 
       Мировой судья:                         Т.А. Екимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать