Постановление от 19 февраля 2013 года №5-88/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 5-88/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-88/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с.Дивное 19 февраля 2013 года
 
    Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Кольцова Н.В..,
 
    С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Могилкина А.С.,
 
    рассмотрев в помещении суда материалы административного дела по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Могилкина А.С.,<дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего в <адрес> СК, работающего <данные изъяты>, женатого, военнообязанного, образование неполное общее среднее, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> примерно в <дата> в <адрес>, около <адрес> Могилкин А.С. беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе дерзко, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании Могилкин А.С. свою вину в нарушении общественного порядка признал в полном объеме, и выразил согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, опасался потерять работу <данные изъяты>, так как только недавно на нее устроился, и работает посменно, его жена ФИО8 нигде не работает, и у нее имеется двое несовершеннолетних детей, которые проживают вместе с ними и фактически находятся у него на иждивении.
 
    Кроме признания вины самим Могилкиным А.С. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, с указанием времени, места, события административного правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО3, и ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях Могилкина А.С., объяснениями ФИО5 и ФИО6 от <дата>, подтвердившими факт выражения Могилкиным нецензурной бранью, протоколом № от <дата> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение <дата> в <дата>. для составления протокола об административном правонарушении, протоколом № об административном задержании, в соответствии с которым Могилкин А.С. доставлен в ОВД по <адрес> <дата> в <дата>. в связи с совершением административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Действия Могилкина А.С. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность Могилкина А.С., его семейное положение, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние, и отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении в отношении Могилкина наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Могилкина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 руб.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: <данные изъяты>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд в течение десяти дней со дня его получения.
 
    Судья (Н.В.Кольцова)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать