Постановление от 27 июня 2013 года №5-88/2013

Решение по административному делу
Дело №5-88-2013/240
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                ул. Комсомольская, д. 4, г. Серпухов, Московской области,
 
                  27 июня 2013 года Суд в составе мирового судьи 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Чепковой Л.В., с участием Чилина В.Н.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Чилина В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным государственным инспектором ЦМТУ Росстандарта <ФИО1>, Чилин В.Н., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС> нарушил обязательные требования Правил по проведению сертификации в РФ, на момент проверки не предоставил сертификаты соответствия на проверяемую продукцию - электрическую энергию, подлежащую обязательной сертификации, чем нарушил ст. 28 ФЗ от 27.12.2002г. № 184-ФХЗ «О техническом регулировании», постановление Правительства РФ от 01.12.2009г. № 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», п. 81 и п. 8.2 «Правил проведения сертификации электрооборудования и электрической энергии» (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 16.07.1999г. № 36.
 
    Чилин В.Н. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. В содеянном раскаялся.
 
      Выслушав Чилин В.Н., проверив представленные письменные материалы, суд считает установленным  факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43  Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение продавцом требований технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
     Правонарушение подтверждено представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом <НОМЕР> от <ДАТА9> проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ТП-36), предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА10> по <ДАТА3>, копией Устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>», копией свидетельства о государственного регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА11>, копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА12>, копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА13>, сведениями <АДРЕС> районного отдела Госстатистики, копией распоряжения главы г. <АДРЕС> о назначении <ФИО2> на должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА14>, справка <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о среднесписочной численности работников <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 2012г., выпиской из ЕГРЮЛ  от <ДАТА15>, копией приказа директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА16>  о назначении ответственным за показатели и нормы качества электрической энергии в точках передачи Чилина В.Н.,, копией договора оказания услуг по передаче электрической энергии <НОМЕР> от <ДАТА17>, протоколом отбора образцов <НОМЕР> от <ДАТА18>, протоколом отбора документов <НОМЕР> от <ДАТА10>г., однолинейной схемой фидера <НОМЕР> кВ от подстанции 44, копией протокола испытания электрической энергии <НОМЕР> от <ДАТА20>,приложение <НОМЕР> к протоколу измерений <НОМЕР>, экспертным заключением <НОМЕР> от <ДАТА21>, копией приказа ЦМТУ Росстандарта <НОМЕР> от <ДАТА22> проведении плановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», сертификатом соответствия  <НОМЕР> сроком действия с <ДАТА23> по <ДАТА24>
 
    В соответствии с «Единым перечнем продукции, подлежащей сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», утв. постановлением Правительства РФ от 01.12.2009г., электрическая энергия в электрических сетях общего назначения переменного трехфазного и однофазного тока частотой 50 Гц входит в данный перечень.
 
    Согласно п. 8.1. Правил проведения сертификации электрооборудования и электрической энергии» (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 16.07.1999г. № 36) обязательной сертификации подлежит электрическая энергия, предназначенная для приобретения и использования гражданами исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и статьей 1 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей". П. 8.2. вышеуказанных Правил установлено, что объектом сертификации является электрическая энергия в распределительных сетях энергоснабжающих организаций, от которых электрическая энергия может подаваться: потребителям; потребителям одновременно с гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или юридическими лицами, включая организации.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины должностного лица Чилина В.Н. в совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.43 КРФобАП.
 
    При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, являющегося должностным лицом, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд расценивает совершение Чилиным В.Н. правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном и добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему ЦМТУ Россстандартом.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 14.43 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Чилина В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, с перечислением на следующие реквизиты: в отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва, БИК 044583001, р/счет 40101810800000010041, ОКАТО 45286596000, КБК 172 1 16 01000 01 6000 140, ИНН 7727521471, КПП 770601001 получатель Управление Федерального казначейства по г. Москве (л/сч 04731781520 для ЦМТУ Росстандарта), не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №240 Серпуховского судебногорайона МО.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня получения копии постановления в Серпуховский городской суд через мирового судью 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
 
    Мировой судья:                                                          Л.В. Чепкова