Постановление от 28 марта 2014 года №5-88/14

Дело № 5 - 88/14                                                   г. Кузнецк. 28.03.2014г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении наказания
 
    Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области - Кравцов А.И.,
 
    с участием представителя правонарушителя - мастера строительных и монтажных работ ООО «Кузнецк электромонтаж» - Шишкина В.Ю.,
 
    представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    при секретаре                             - Мирончевой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший от руководителя - главного государственного инспектора труда в Пензенской области ФИО1 административный материал в отношении ООО «Кузнецк электромонтаж», расположенного по юридическому и фактическому адресу: <адрес>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ. государственным инспектором труда (по охране труда) в Пензенской области ФИО2 на основании распоряжения (приказа) № от ДД.ММ.ГГГГ. заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Пензенской области ФИО3 в ходе проведения плановой выездной проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в частности защиты прав и интересов работников, исполнения графика проверок на <данные изъяты> год проведенной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО «Кузнецк электромонтаж» по адресу: <адрес>, были установлено, что в нарушение п. 1.4 ГОСТ 12.2.003 - 91 сверлильный станок № находящийся в гараже № ООО «Кузнецк электромонтаж» по адресу: <адрес> не отвечает требованиям безопасности, а именно:
 
    1. В нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 3.14. «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов» утв. Постановлением министерства труда и социального развития от 27 октября 1997 г. № 55, в гараже № ООО «Кузнецк электромонтаж» около сверлильного станка № (год выпуска, номер неизвестны) отсутствует деревянный трап.
 
    2. В нарушение ст. 212 ТК РФ, п. 6.1.3. «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металлов» утв. Постановлением министерства труда и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ № 55, в гараже № ООО «Кузнецк электромонтаж» на сверлильный станок № отсутствует техническая документация (паспорт, инструкция по эксплуатации и др.).
 
    3. В нарушение п. 6.10.2.4. Правил по охране труда при холодной обработки металлов ПОТ РМ 006-97 устройство (пружина) для возврата шпинделя сверлильного станка № в исходное положение находится в неисправном состоянии и не обеспечивает его перемещение на всей длине хода.
 
    4. В нарушение п. 2.2.45 ПОТ РМ-027-2003 «Межотраслевые правила по охране труда на автомобильном транспорте» утв. Постановлением Минтруда России от 12.05.2003г. № 28, в гараже № 1, где установлен сверлильный станок № на видном месте не вывешена таблица с указанием числа оборотов в минуту шпинделя станка и табличка с указанием работника, ответственного за его эксплуатацию.
 
    Таким образом, ООО «Кузнецк электромонтаж» ДД.ММ.ГГГГ. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - нарушение законодательства о труде и об охране труда. Данные нарушения создают непосредственную угрозу для жизни и здоровья работников ООО «Кузнецк электромонтаж», эксплуатирующих данное оборудование.
 
    Представитель правонарушителя - мастер строительных и монтажных работ ООО «Кузнецк электромонтаж» г. Кузнецка Пензенской области Шишкин В.Ю. в судебном заседании полностью признал указанные нарушения по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, которые имелись на момент проведения проверки, полностью согласился с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и пояснил, что сверлильный станок на котором были выявлены указанные выше нарушения их организация больше эксплуатировать не будет и намерена этот сверлильный станок в течение месяца списать с баланса. По этим основаниям просил суд не назначать наказание в виде штрафа, а ограничится приостановлением деятельности сверлильного станка сроком на 1 месяц.
 
    Представитель Государственной инспекции труда в Пензенской области о дне и времени рассмотрения административного дела в отношении ООО «Кузнецк электромонтаж» г. Кузнецка Пензенской области по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ извещен своевременно и надлежащем образом, от него в суд поступило заявление в котором он просил рассмотреть дело без их участия, признать ООО «Кузнецк электромонтаж» г. Кузнецка Пензенской области виновным по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить наказание на усмотрение суда.
 
    Вина ООО «Кузнецк электромонтаж» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в судебном заседании полностью подтвердилась признанием выявленных нарушений его представителем, а также протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором подробно описывается выявленные нарушения по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, допущенные ООО «Кузнецк электромонтаж» по адресу: <адрес> которые в судебном заседании оспорены не были, протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ., актом осмотра оборудования, распоряжением, актом проверки, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях ООО «Кузнецк электромонтаж», состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение законодательства о труде и об охране труда.
 
    Согласно ОГРН <данные изъяты> ООО «Кузнецк электромонтаж» ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрировано как юридическое лицо по адресу: <адрес> «а», ИНН - <данные изъяты>
 
    При назначении ООО «Кузнецк электромонтаж» административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Совершенное правонарушение представляет собой общественную опасность, поскольку несоблюдение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права создают непосредственную угрозу для жизни и здоровья работников ООО «Кузнецк электромонтаж», эксплуатирующих данное оборудование.
 
    Смягчающим обстоятельством по делу суд признает полное признание вины представителями юридического лица, отказ от эксплуатации сверлильного станка на котором были выявлены нарушения, а также первое привлечение юридического лица к административной ответственности.
 
    Принимая во внимание, что представитель правонарушителя ООО «Кузнецк электромонтаж» полностью признал вину в совершенном правонарушении, данное юридическое лицо впервые привлекается к административной ответственности, а также то обстоятельство, что юридическое лицо отказалось от эксплуатации сверлильного станка на котором были выявлены нарушения, суд пришел к выводу о назначении ООО «Кузнецк электромонтаж» наказания, хотя и в виде административного приостановления деятельности сверлильного станка №, находящегося в гараже № ООО «Кузнецк электромонтаж» по адресу: <адрес> поскольку выявленные нарушения не устранены, однако не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ООО «Кузнецк электромонтаж», расположенное по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности в части сверлильного станка №, находящегося в гараже № ООО «Кузнецк электромонтаж» по адресу: <адрес> сроком на 30 суток, исчисляя срок приостановления деятельности с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., то есть с момента временного запрета деятельности и до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд.
 
    Судья