Постановление от 23 апреля 2014 года №5-88/14

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 5-88/14
Тип документа: Постановления

    Дело №5-88/14                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 апреля 2014 года             г. Мелеуз, ул. Советская, 3
 
    Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Кислова Т.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
Зубаирова З.З.
 
    <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, ... образованием, ..., ..., зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Зубаиров З.З. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по тем основании, что <дата обезличена>., в ... час., возле <адрес обезличен>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    При рассмотрении дела в судебном заседании Зубаиров З.З. вину в совершении данного административного правонарушения признал, просил назначить минимально возможное наказание в виде штрафа.
 
    Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела № 5-88/2014, приходит к выводу о виновности Зубаирова З.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Зубаиров З.З. <дата обезличена>, в ... час., возле <адрес обезличен>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам.
 
    Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому Зубаиров З.З. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Более того, обстоятельства совершения Зубаировым З.З. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, которым зафиксирован факт нарушения общественного порядка; объяснениями от <дата обезличена> ФИО1 и ФИО2; актом об отказе от прохождения освидетельствования на степень опьянения от <дата обезличена>; рапортом и другими материалами дела.
 
    Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Зубаирова З.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность Зубаирова З.З., является признание вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.
 
    Учитывая, что Зубаиров З.З. признал вину, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Зубаирова З.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Получатель штрафа: УФК по РБ (ОМВД России по Мелеузовскому району) ИНН 0263002304, КПП 026301001 ОКАТО 80611101001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа КБК 18811690050056000140 Административный штраф МВД России по Мелеузовскому району.    
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения.
 
    Судья: подпись.
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать