Постановление от 07 августа 2014 года №5-88/14

    Дело № 5-88/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
Город Мыски                                                                            07 августа 2014 года.
 
              Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица Лебедева Д.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                             У С Т А Н О В И Л :
 
              07 августа 2014 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении физического лица – Лебедева Д.А.
 
              Из представленных материалов следует, что 06 августа 2014 года в 11.30 часов Лебедев Д.А., находясь во дворе дома № 31 по ул. Советская г. Мыски, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. При задержании сотрудниками полиции оказал им неповиновение, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку.
 
           В связи с указанными обстоятельствами в отношении Лебедева Д.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
 
              Привлеченный к административной ответственности Лебедев Д.А. в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, пояснив, что 06.08.2014 года он находился в сильной степени алкогольного опьянения и ничего не помнит.
 
               Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
 
              Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
              Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи…
 
             Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность…
 
              Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
              Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность.
 
              В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
               Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
             Согласно ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
              Вина Лебедева Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 06.08.2014 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника Отдела МВД России по г. Мыски ФИО2, а также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
 
              С учётом изложенных обстоятельств судья находит вину Лебедева Д.А. в совершении административного правонарушения доказанной всей совокупностью представленных доказательств, квалификацию его действий по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ правильной, поскольку Лебедев Д.А. совершил мелкое хулиганство, то естьнарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
              Проявление Лебедевым Д.А. явного неуважения к обществу заключается в том, что он, находясь в дневной время в общественном месте (во дворе жилого дома по ул. Советская, 31 г. Мыски) в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.
 
              При решении вопроса об административном наказании суд учитывает в качестве отягчающего наказание Лебедева Д.А. обстоятельство то, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, имеет неоплаченные административные штрафы, однако правильных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал.
 
             С учётом указанных обстоятельств суд полагает необходимым назначить Лебедеву Д.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного ареста.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
              Лебедева Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток, исчисляя срок административного ареста с момента его задержания – с 12.00 часов 06 августа 2014 года.
 
              Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд.
 
Судья                  подпись                   Пахоруков А.Ю.
 
    Постановление вступило в законную силу 18 августа 2014 года.
 
    Верно.
 
    Судья                                                                                        А.Ю.Пахоруков