Постановление от 10 апреля 2014 года №5-88/14

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 5-88/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-88/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(по делу об административном правонарушении)
 
 
 
    г.о. Дубна, Московская область 10 апреля 2014г.
 
    Судья Дубненского городского суда <адрес> Сарычев О.Ю.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тохирова Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:
 
    Тохирова Достонбека , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца и гражданина Узбекистан; (паспорт АА 3953904, выдан МВД Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ); <адрес>, на территории Российской Федерации не имеющего постоянного места жительства и регистрации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тохиров Д., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания в Российской Федерации деятельности при следующих обстоятельствах:
 
    Тохиров Д.., являясь гражданином иностранного государства – Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГг. прибыл на территорию РФ с «частной» целью визита, о чем им заявлено при въезде в Российскую Федерацию. Однако фактически Тохиров Д., в период пребывания в РФ занимался трудовой деятельностью в качестве подсобного рабочего на территории строительной площадки, расположенного по адресу – М.О. г.о. Дубна, <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГг. он был задержан сотрудниками миграционной службы.
 
    В судебном заседании Тохиров Д. вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал.
 
    Событие названного административного правонарушения и вина Тохирова Д. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением Тохирова Д., а также протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    В силу чч. 1, 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ за № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функция по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
 
    Таким образом, представленные миграционной службой доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Тохирова Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
 
    Переходя к виду и размеру наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых основания для дальнейшего продолжения трудовой деятельности в России, поэтому суд считает необходимым назначить Тохирову Д. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Тохирова Достонбека признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    <данные изъяты>
 
    Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения Тохирова Д.. за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    СудьяО.Е. Сарычев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать