Постановление от 29 мая 2013 года №5-88/13г.

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-88/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Адм.дело №5-88/13г.
 
к о п и я
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
29 мая 2013 года г.Можайск
 
    Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с-за <адрес>, русского, гражданина России, невоеннообязанного, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, без определенных занятий, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, к административной не привлекавшегося, -
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут, находясь у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 и ФИО5, на требования последних прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    ФИО1 свою вину в совершении правонарушения фактически не признал и пояснил, что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время выражался на сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, однако, был вынужден это делать в ответ на подозрения последних в совершении им кражи.
 
    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами и показаниями потерпевших сотрудников ОМВД России по <адрес>, не доверять которым никаких оснований судом не усматривается.
 
    Суд полагает доказанным факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    Позиция же правонарушителя о несовершении им противоправных действий, представляется суду несостоятельной, защитной версией, преследующей целью избежание административного наказания.
 
    При определении ФИО1 вида и размера наказания, судом учитываются данные о его личности, характер совершенного правонарушения, отсутствие места работы, что, по мнению суда, дает основание для неприменения к нему наказания в виде административного штрафа за данное правонарушение.
 
    Как обстоятельство, смягчающее ответственность правонарушителя, судом учитывается совершение им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, впервые.
 
Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.9 КоАП РФ, с у д ь я
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья п о д п и с ьВ.В.Хлюстов
 
Копия верна: судья ____________________
 
 
Копию постановления получил «____»__________________2013 года.
 
Подпись__________________ (____________________).
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать