Решение от 03 октября 2014 года №5-881/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-881/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                  <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
             03 октября 2014 года                                                         г. Клинцы
 
 
    Мировой судья участка № 76 судебного района города Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Багинского Алексея Ильича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности
 
 
установил:
 
 
            <ДАТА3> в отношении Багинского А.И. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, однако, Багинский А.И. штраф в установленный срок до <ДАТА5> не уплатил.
 
     В отношении Багинского А.И., ст.инспектором ОИАЗ МО МВД России «Клинцовский» капитаном полиции <Ф.И.О.1> <ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             В судебном заседании Багинский А.И. вину в совершении указанного правонарушения признал.
 
            Выслушав Багинского А.И., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
             В соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
     В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Вина Багинского А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА3> Багинский А.И. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,  вынесенное постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на Багинского А.И. административного штрафа в размере 500 рублей, обжаловано не было и вступило в законную силу  <ДАТА4>
 
    Рассрочка или отсрочка уплаты штрафа Багинскому А.И. не предоставлялась. В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. до <ДАТА5> Багинский А.И. штраф, наложенный на него указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и  лицами, уполномоченными на их составление.
 
    Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Багинского А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Багинского А.И. квалифицируются  статьей 20.25 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
            При назначении наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение(постоянного источника дохода не имеет, не работает), обстоятельства, отягчающие(ранее привлекался к административной ответственности) и смягчающие административную ответственность(вину признал), и  считает объективным и справедливым  назначить  наказание по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста в отношении Багинского А.И.,  не имеется.
 
              Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
              Багинского Александра Ильича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое)  суток. 
 
             Срок наказания исчислять  с 16 часов 20 минут  <ДАТА6>.
 
             Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через участок № 76 судебного района г. Клинцы Брянской области в течение10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
                           Мировой судья                                    Гущина И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать