Постановление от 13 марта 2014 года №5-88(1)/2014

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 5-88(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-88(1)/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 марта 2014 года город Энгельс
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Рузиев А.А. у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
 
установил:
 
    Рузиев А.А. у, являясь гражданином Республики Узбекистан, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно: проживание на территории <адрес> по истечению срока постановки на миграционный учет.
 
    Частью 2 статьи 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» предусмотрено, что постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.
 
    Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом. Санкция названной нормы предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    В судебном заседании Рузиев А.А. у вину свою в совершении указанного правонарушения признал. Фактически проживает по адресу: <адрес>. Срок временной регистрации по указанному адресу истек ДД.ММ.ГГГГ (с учетом наличия патента). С заявлением о продлении срока миграционного учета по месту фактического пребывания, в территориальный орган УФМС своевременно не обратился, поскольку принял решение о возвращении в Республику Узбекистан. Однако ввиду возникших семейных обстоятельств срок возвращения был вынужденно перенесен.
 
    При рассмотрении данного дела в судебном заседании установлено, что Рузиев А.А. у, гражданин Республики Узбекистан, осуществил въезд на территорию Российской Федерации (в <адрес>) в мае 2013 года. С момента въезда был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>. В связи с получением патента неоднократно продлевал срок временного пребывания и регистрации по указанному адресу. Согласно чеку-ордеру, последняя оплата государственной пошлины по патенту была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ года. При этом срок его регистрации по месту пребывания, согласно миграционной карте истек ДД.ММ.ГГГГ3 года. До настоящего времени Рузиев А.А. у с заявлением о продлении регистрации по месту фактического пребывания в территориальный орган УФМС России не обращался.
 
    Таким образом, своими действиями Рузиев А.А. у А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоблюдении установленного порядка регистрации.
 
    Вина Рузиев А.А. у в нарушении установленного режима пребывания на территории Российской Федерации подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не отрицается.
 
    Учитывая обстоятельства правонарушения, длительность пребывания на территории <адрес> без регистрации, наличие трудового патента, личность правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признает, считаю возможным применить к Рузиев А.А. у наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 18.8, 23.1, 29.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    признать гражданина <адрес> Рузиев А.А. у угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области код подразделения 046). Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области город Саратов, ИНН 6455014992, КПП 645201001, счет № 40101810300000010010, БИК 046311001, код ОКТМО 63650000, код бюджетной классификации 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента получения его копии в Саратовский областной суд.
 
    Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать