Постановление от 25 апреля 2013 года №5-88(1)/2013

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 5-88(1)/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-88(1)/2013
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 апреля 2013 года город Энгельс
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шевяхова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза им. <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 час. 00 мин. Шевяхов А.Ю., перед входом в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, - оперуполномоченных Энгельсского межрайонного отдела УФСКН по Саратовской области ФИО3 и ФИО4, которые в связи с исполнением ими служебных обязанностей, предъявив служебные удостоверения потребовали от Шевяхова А.И. проследовать в административное здание Энгельсского межрайонного отдела Управления ФКСН России по Саратовской области для осуществления личного досмотра в целях обнаружения и фиксации вещей и предметов, связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ, однако Шевяхов А.Ю. предпринял попытку бегством скрыться от названных должных лиц наркоконтроля.
 
    В судебном заседании Шевяхов А.Ю.свою вину признал полностью.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Шевяхова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
 
    Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений «О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств» утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 г. № 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Из рапортов оперуполномоченных сотрудников Энгельсского межрайонного отдела УФСКН по Саратовской области ФИО3 и ФИО4 (л.д.8-9) усматривается, что около 16 час. 00 мин ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Шевяхова А.Ю., последний, находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> городе Энгельсе, при задержании оказал неповиновение, попытавшись скрыться бегством.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать