Постановление от 05 марта 2014 года №5-881/14

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 5-881/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-881/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 марта 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Волгограда Гусева Е.В., рассмотрев единолично материал об административном правонарушении в отношении Фатеева П. А., ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Фатеев П.А. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно протоколу АД-34 №... от ДД.ММ.ГГГГ., гражданин Фатеев П.А., ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. находясь на балконе ... из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, кидал в прохожих предметы при проведении эстафеты олимпийского огня, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Фатеев П.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.
 
    Вина Фатеева П.А. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, составленном в присутствии Фатеева П.А., объяснением гр. Фатеева П.А., рапортом полицейского Сорокина С.Ю., протоколами личного досмотра, рапортом полицейского Федосеева Д.А.
 
    Таким образом, судья находит вину Фатеева П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Фатеева П.А. является признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельствами, отягчающими наказание Фатееву П.А. является неоднократное привлечение к административной ответственности.
 
    Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
 
    С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Фатееву П.А. наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушенияи применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Фатеева П. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья - Е.В. Гусева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать