Постановление от 16 августа 2013 года №5-881/13

Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: 5-881/13
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-881/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
 
    16 августа 2013 года Санкт-Петербург
 
    Калининский районный суд Санкт-Петербурга в лице судьи Шустовой Н.М.,
 
    С участием Холикова С.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Холикова С.Ю., не имеющего регистрации и постоянного места проживания на территории РФ, личность установлена по паспорту,
 
    которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вину Холикова С.Ю. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего пребывания в Российской Федерации, а именно в городе Федерального значения Санкт-Петербург. Гражданин Х Холиков С.Ю. 26.04.2013г. получил разрешение на временное пребывания, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующим получения визы не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, т.е. с 26.07.2013 г. и по шстоящее время не подал уведомление о подтверждении своего пребывания в Российской Федерации, чем нарушил ч. 1, ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г., то есть совершил (а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ(Федеральный закон от 23 07.2013 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его тушение).
 
    Ранее гражданин Х Холиков С.Ю. не привлекался к административной этветственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, за аналогичное правонарушение. Близких родственников грждан РФ не имеет в г. Санкт-Петербурге.
 
    Русским языком гражданин Х Холиков С.Ю. владеет, в услугах переводчика не нуждается, что было установлено в судебном заседании.
 
    Холиков С.Ю. в суд на рассмотрение административного дела явился, вину признал полностью, указав, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, разрешение на временное пребывание получал в фирме, какой не помнит. Приехал в Санкт-Петербург в апреле 2013 года, чтобы заработать деньги.
 
    Вина Холикова С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: Протоколом об административном правонарушении Х от 13.08.2013 года; объяснением Холикова С.Ю., рапортом о задержаний Холикова С.Ю., протоколом об административном задержании Холикова С.Ю., определением о передаче дела об административном правонарушении; а также всеми материалами дела в совокупности. Согласно рапорта помощника оперативного дежурного о/п от 14.08.2013 регистрация Холикова С.Ю. Закончилась в 2012 году, новых сведений в базе нет. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым направить миграционную карту, разрешение на работу и карту пребывания начальнику УМВД по Калининскому району для проведения проверки.
 
    Изучив представленные доказательства, суд полагает вину Холикова С.Ю. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Холикову С.Ю. суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности административного правонарушителя, при этом в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличия полное признание вины Холиковым С.Ю. в совершении правонарушения, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    Наряду с этим суд учитывает, что Холиков СЮ. в течение длительного периода не исполнял обязанности по уведомлению миграционной службы о подтверждении своего пребывания в Российской Федерации.
 
    Суд полагает необходимым назначить Холикову С.Ю. наказание с административным выдворением за пределы РФ, с помещением в Центр содержания иностранных граждан при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Холикова С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть на основании этого административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    До исполнения данного постановления о выдворении Холикова С.Ю. на основании ст. 32.10 КоАП РФ поместить в Центр содержания иностранных граждан при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: Х.
 
    Штраф подлежит оплате по реквизитам: КПП 784101001, ИНН 7841326469, ОКАТО 40273567000 номер расчетного счета получателя платежа 40101810200000010001 БИК 044 03001 код бюджетной классификации 192 1 16 90020 02 0000 140.
 
    Направить копию настоящего постановления начальнику УМВД по Калининскому району Санкт-Петербурга, а также миграционную карту, разрешение на работу и карту пребывания для проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать