Решение от 27 октября 2014 года №5-880/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-880/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                   Административное дело № 5-880/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    27 октября 2014 г.                                                                              г.Дюртюли РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан Бахтизина Г.Ф., адрес судебного участка РБ г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении:
 
      Хановой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: РБ,  Дюртюлинский район, <АДРЕС>, Промзона, общежитие СИ-5, ком.1,
 
 
установил:
 
 
    Предписанием Государственного инспектора по использованию и охране земель отдела по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <НОМЕР> от 25 июня 2014 г. на Ханову М.И. возложена обязанность в срок до 01 сентября 2014 г. устранить нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка по адресу: РБ, г.Дюртюли, ул.В.Фазылова, 26, без оформления правоустанавливающих документов.
 
    По состоянию на 02 сентября 2014 г. предписание <НОМЕР> от 25 июня 2014 г. Хановой М.И. не исполнено.
 
    Согласно пп. «в» п.9 «Положения о государственном земельном контроле», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, государственные инспекторы по использованию и охране земель Федерального агентства кадастра объектов недвижимости и его территориальных органов, имеют право давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в ходе проверок нарушений земельного законодательства и их последствий.
 
    Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан от трехсот до пятисот рублей.
 
    На судебное заседание Ханова М.И. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе в качестве места её жительства, сведения об уважительности причин неявки в суд не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела нет. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Хановой М.И.
 
    Виновность Хановой М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - предписанием государственного органа по использованию и охране земель <НОМЕР> от 25 июня 2014 г. на имя Хановой М.И. об устранении нарушений земельного законодательства - оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: РБ, г.Дюртюли, ул.В.Фазылова, 26;
 
    - распоряжением главного государственного инспектора Дюртюлинского района и    г. Дюртюли Республики Башкортостан по использованию и охране земель <НОМЕР> от 06 августа 2014 г. о проведении проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке по адресу: РБ, г.Дюртюли, ул.В.Фазылова, 26;
 
    - уведомлением от 06 августа 2014 г. на имя Хановой М.И. о необходимости представить в государственный орган по использованию и охране земель в срок до 02 сентября 2014 г. правоустанавливающие документы на земельный участок в связи с проведением внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства по адресу: РБ, г. Дюртюли, пр. <АДРЕС>, 7;
 
    - актом проверки соблюдения земельного законодательства от 02 ссентября 2014 г., согласно которому Ханова М.И. в установленное время на проверку не явилась, документов, подтверждающих исполнение предписания или ходатайство о продлении срока его исполнения не предоставила, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в едином государственном реестре прав отсутствуют;
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Хановой М.И. от 02 сентября 2014 г. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Хановой М.И. в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
 
 
постановил:
 
 
     Ханову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере трехсот рублей.
 
    Копию постановления направить правонарушителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Г.Ф. Бахтизина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать