Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-880/2014
Решение по административному делу
Административное дело № 5-880/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2014 г. г.Дюртюли РБ
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан Бахтизина Г.Ф., адрес судебного участка РБ г.Дюртюли, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Хановой <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: РБ, Дюртюлинский район, <АДРЕС>, Промзона, общежитие СИ-5, ком.1,
установил:
Предписанием Государственного инспектора по использованию и охране земель отдела по Дюртюлинскому району и г.Дюртюли Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <НОМЕР> от 25 июня 2014 г. на Ханову М.И. возложена обязанность в срок до 01 сентября 2014 г. устранить нарушение земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка по адресу: РБ, г.Дюртюли, ул.В.Фазылова, 26, без оформления правоустанавливающих документов.
По состоянию на 02 сентября 2014 г. предписание <НОМЕР> от 25 июня 2014 г. Хановой М.И. не исполнено.
Согласно пп. «в» п.9 «Положения о государственном земельном контроле», утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, государственные инспекторы по использованию и охране земель Федерального агентства кадастра объектов недвижимости и его территориальных органов, имеют право давать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных в ходе проверок нарушений земельного законодательства и их последствий.
Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, в соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан от трехсот до пятисот рублей.
На судебное заседание Ханова М.И. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе в качестве места её жительства, сведения об уважительности причин неявки в суд не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела нет. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии Хановой М.И.
Виновность Хановой М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждаются письменными доказательствами по делу:
- предписанием государственного органа по использованию и охране земель <НОМЕР> от 25 июня 2014 г. на имя Хановой М.И. об устранении нарушений земельного законодательства - оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: РБ, г.Дюртюли, ул.В.Фазылова, 26;
- распоряжением главного государственного инспектора Дюртюлинского района и г. Дюртюли Республики Башкортостан по использованию и охране земель <НОМЕР> от 06 августа 2014 г. о проведении проверки соблюдения земельного законодательства на земельном участке по адресу: РБ, г.Дюртюли, ул.В.Фазылова, 26;
- уведомлением от 06 августа 2014 г. на имя Хановой М.И. о необходимости представить в государственный орган по использованию и охране земель в срок до 02 сентября 2014 г. правоустанавливающие документы на земельный участок в связи с проведением внеплановой проверки соблюдения земельного законодательства по адресу: РБ, г. Дюртюли, пр. <АДРЕС>, 7;
- актом проверки соблюдения земельного законодательства от 02 ссентября 2014 г., согласно которому Ханова М.И. в установленное время на проверку не явилась, документов, подтверждающих исполнение предписания или ходатайство о продлении срока его исполнения не предоставила, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в едином государственном реестре прав отсутствуют;
- протоколом об административном правонарушении в отношении Хановой М.И. от 02 сентября 2014 г. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.
Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Хановой М.И. в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
постановил:
Ханову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере трехсот рублей.
Копию постановления направить правонарушителю.
Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Г.Ф. Бахтизина