Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-880/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-880/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 октября 2014 г. г. Мелеуз
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Мелеузовский район и город Мелеуз Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Федорова (Федерова) С.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Федорова <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Федоров (Федеров) С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
14 сентября 2014 года в 02.15 час. возле <АДРЕС> на путепроводе г.Мелеуз управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, чем нарушил п.2.7 ПДД.
В судебном заседании Федоров (Федеров) С.П. вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал частично, пояснив, что 14 сентября 2014 г. они ехали на его автомобиле <НОМЕР> через мост по ул. <АДРЕС>, г. Мелеуз. Автомобилем управляла его жена. Внезапно автомобиль заглох, жена растерялась, начала паниковать, попросила его выяснить причину поломки. Он сел за руль, попытался завести автомобиль, однако, он не заводился. Тогда он решил прижать автомобиль к обочине, чтобы не мешать проезду других транспортных средств, отпустил тормоз и автомобиль покатился со спуска задним ходом, он просто регулировал рулем направление его движения. При этом у автомобиля были включены световые приборы и аварийная сигнализация. В этот момент к ним подъехал экипаж ДПС, его оштрафовали за движение задним ходом по мосту, также ему предложили пройти освидетельствование, с чем он согласился. Не оспаривает, что в тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако, автомобилем он не управлял, т.к. автомобиль не был заведен, двигался самостоятельно, он проехал на нем около двух метров и выруливал, чтобы не совершить ДТП.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД по Мелеузовскомй району <ФИО2> показал, что 14.09.2014 г. в ночное время патрулировали ул. <АДРЕС> г. Мелеуз, при въезде на путепровод увидели автомобиль <НОМЕР>, который двигался по путепроводу задним ходом. Световые приборы горели. Они остановили данный автомобиль, за рулем находился Федеров С.П., как было установлено по водительскому удостоверению. С заднего пассажирского сиденья вышла его жена, скала, что автомобиль неисправен и она попросила ужа откатить его к обочине. Автомобиль периодически заводился и вновь глох. В отношении Федорова (Федерова) С.П. было составлено постановление по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ. Также Федорову (Федерову) С.П. в присутствии было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он сказал, что намерен ехать на медицинское освидетельствование, ему было разъяснено, что для этого он должен указать о своем несогласии в акте освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения. После этого Федоров (Федеров) С.П. согласился пройти освидетельствование с использованием Алкотестора, у него было установлено состояние алкогольного опьянения, он согласился с результатом и подписал акт.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3> пояснил, что с Федоровым С.П. знаком давно, 14.09.2014 г. на кольцевом движении по ул. <АДРЕС> г. Мелеуз его остановили сотрудники ДПС, пригласили участвовать понятым при освидетельствовании водителя, которым оказался его знакомый Федоров С.П., они согласился. Федоров в его присутствии прошел освидетельствование с использованием прибора, результат был положительный, установлено состояние алкогольного опьянения. Федоров С.П. сначала не хотел соглашаться с результатом, но затем поговорил с женой и согласился, что-то написал в акте. Федоров ему пояснил, что сел за руль, чтобы завести автомобиль, который был неисправен, снял автомобиль с ручника, чтобы он покатился назад и завелся, а также с целью убрать его с проезжей части. Сам он, <ФИО3>, не видел, как Федоров управлял автомобилем.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО4> показала, что Федоров С.П. является ее мужем. 14.09.2014 г. она забрала мужа и его друга из гостей, чтобы отвезти по домам. Они ехали в п. <АДРЕС>, где проживает друг, она была за рулем. При движении по мосту по ул. <АДРЕС> автомобиль заглох, она растерялась, т.к. подобное ранее никогда не случалось. Она попросила мужа, чтобы он посмотрел, что случилось с автомобилем, он сел за руль, попытался завести автомобиль, он то заводился, то вновь глох. Тогда муж отпустил тормоз и решил скатиться задним ходом, чтобы убрать автомобиль с проезжей части на обочину. Он включил аварийную сигнализацию, в это время к ним подъехали сотрудники ДПС. В отношении ее мужа было проведено освидетельствование и составлен протокол.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Федорова (Федерова) С.П. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств.
Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, 14 сентября 2014 года в отношении Федорова (по водительскому удостоверению Федеров) С.П. составлен протокол 02 АР № <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в связи с тем, что 14 сентября 2014 года в 02.15 час. возле <АДРЕС> на путепроводе г.Мелеуз Федоров (Федеров) С.П. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <НОМЕР>.
Сотрудниками ДПС Федорову (Федерову) С.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотектор Юпитер». Наличие у сотрудников ДПС данного прибора подтверждается соответствующей квитанцией, приобщенной к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № <НОМЕР> от 14 сентября 2014 г.
По результатам освидетельствования у Федерова С.П. было установлено алкогольное опьянение, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Федорова (Федерова) С.П. составила 0,752 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. С результатами освидетельствования он согласился, что подтверждается его подписью в акте.
Освидетельствование Федорова (Федерова С.П.) на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.
Вина Федорова (Федерова) С.П. в совершении данного административного правонарушения подтверждается также протоколом 02 АО № <НОМЕР> от 14 сентября 2014 года об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ОГИБДДД ОМВД по Мелеузовскому району <ФИО2>
Доводы Федорова С.П. о том, что он не управлял транспортным средством, а только пытался откатить его к обочине, чтобы не препятствовать движению транспортных средств, т.к. автомобиль был неисправен, мировой судья находит необоснованными. Факт управления Федоровым (Федеровым) С.П. автомобилем установлен в судебном заседании и подтверждается в т.ч. показаниями самого Федорова (Федерова) С.П., свидетелей и материалами видеозаписи, из которой усматривается, что до остановки сотрудниками ГИБДД автомобиль <НОМЕР> под управлением Федорова С.П. находился в движении, двигался по проезжей части задним ходом, световые сигналы и сигналы аварийной сигнализации находились в рабочем состоянии.
Тот факт, что автомобиль двигался без помощи заведенного двигателя, на квалификацию содеянного не влияет, управление им не исключает, поскольку под управлением транспортным средством следует понимать действия лица, когда оно привело транспортное средство в движение и управляет им. В свою очередь не может квалифицироваться по ст. 12.8 КоАП РФ: пребывание водителя в состоянии опьянения в транспортном средстве, находящемся в гараже, на стоянке, парковке, в автомобиле, буксируемом на жесткой сцепке, что в настоящем случае отсутствовало.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Федоров (Федеров) С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом личности виновного мировой судья считает возможным назначить Федорову (Федерову) С.П. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Федорова (Федерова) <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (ОМВД РФ по Мелеузовскому району) ИНН 0263002304 КПП 026301001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан г.Уфа, БИК 048073001; ОКТМО 80641101, КБК 18811630020016000140, «Админ. штраф по линии ГИБДД».
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Е.В.Аверьянова