Решение от 03 декабря 2014 года №5-880/2014

Дата принятия: 03 декабря 2014г.
Номер документа: 5-880/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-880/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Биробиджан                                                                                                     03 декабря 2014 г.
 
 
    Мировой судья Центрального  судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Стасенко О.Н. ,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Данцовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, по ст. 22 Закона  ЕАО от 23.06.2010 N 781-ОЗ "Об административных правонарушениях",
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. было выявлено правонарушение, выразившееся в том, что  Данцова Н.В. разместила наружную информацию на опоре светофора в <АДРЕС>,  в месте, не установленном для этих целей.
 
    Данцова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.  Ходатайств и заявлений от Данцовой Н.В. об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившейся Данцовой Н.В. по представленным материалам.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину Данцовой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 22 Закона  ЕАО от 23.06.2010 N 781-ОЗ "Об административных правонарушениях"  - размещение вывесок, объявлений, листовок, иной наружной информации в местах, которые органами местного самоуправления муниципальных образований области не установлены для этих целей установленной - доказанной.
 
    Вина Данцовой Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,  докладной начальника отдела доходов, рекламы и муниципального заказа КУМИ, фотоснимками.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что Данцовой Н.В.   возможно назначить наказание в виде предупреждения.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Данцову <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 22 Закона ЕАО «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде предупреждения.
 
 
    Предупредить Данцову <ОБЕЗЛИЧЕНО> о недопустимости совершения данного правонарушения в будущем.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             О.Н. Стасенко
 
 
    Постановление вступило в законную силу:___________________________________2014г.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать