Постановление от 11 августа 2014 года №5-880/2014

Решение по административному делу
    Административное дело № 5-880/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Богородск                                                                     11 августа 2014 г.
 
    ул. Ленина, 176
 
    Нижегородская область
 
    Мировой судья судебного участка №3 Богородского района Нижегородской области Гордова М.Е., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Богородского района Нижегородской области на основании постановления председателя Богородского городского суда Нижегородской области №8 от 30.06.2014 года,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21(1)  КоАП РФ в  отношении  Яльчика В.К.1,  <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
     Как следует из протокола  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> составленного ИДПС полка ДПС ГУ МВД России Нижегородской области старшим лейтенантом полиции <ФИО2>: <ДАТА4>  в 09 часов 10 минут на <АДРЕС> водитель Яльчик В.К.1, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ нарушил Правила перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов наземными транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО> без специального разрешения на перевозку крупногабаритных грузов.
 
             За указанное правонарушение предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.21(1) КоАП РФ.
 
             Лицо, привлекаемое к административной ответственности Яльчик В.К.1 в суд не явилось, о  времени и  месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, а именно переданным SMS-извещением по номеру телефона, указанному им при составлении административного материала. Указанное сообщение было доставлено абоненту 04.08.2014 года в 13 часов 58 минут (л.д.10). Не доверять содержанию отчета об отправке SMS оснований не имеется.  При составлении административного материала права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Яльчику В.К.1 были разъяснены, он был осведомлен о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, которое будет рассматриваться судом, и о рассмотрении которого он будет извещаться SMS-сообщением.
 
                Указанный способ извещения согласуется с требованиями ст. ст.25.1, 25.15 КоАП РФ, пунктом  6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»., которым установлено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса об административных правонарушения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях  сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Способ извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья вправе избрать самостоятельно.
 
    Таким образом,  судом были приняты меры к надлежащему извещению  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Яльчика В.К.1 не поступало.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица  о времени и месте рассмотрения дела и если  от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворений.
 
              Согласно ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ мировой судья не признал участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Яльчика В.К.1 обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.
 
               Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:      
 
     В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
      В соответствии с ч.1 ст. 12.21? КоАП РФ а перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственность за перевозку. - от пятнадцати тысяч рублей до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
     Правила перевозки тяжеловесных грузов автомобильным транспортом утверждены постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (ред. от 17.12.2013 года) «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».
 
    В силу  статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Положения выдачи специального разрешения, указанного в части 1 настоящей статьи, порядок осуществления вестового и габаритного контроля, в том числе порядок организации путем пунктов весового и габаритного контроля и порядок установления постоянного маршрута транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, устанавливаются уполномоченным Правительством российской Федерации.
 
     Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движения автопоездов с двумя и более прицепами осуществляется в соответствии со специальными правилами. В пункте 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортным, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 15.04.2001 года №272 (далее Правила перевозок грузов автомобильным транспортом), указано, что под тяжеловесным грузом надлежит понимать груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает, предельно допустимые трассы транспортных средств согласно приложению №1или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению №2. В приложении №1 установлены предельнодопустимые массы транспортных средств в зависимости от количества осей при этом предельно допустимая массы автопоезда пятиосного составляет 40 тонн. В приложении №2 установлены, предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств в зависимости от расстояний между сближенными осями (в метрах) и от типа дорог.
 
     Согласно п. 1.2 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации (в ред. Приказа Минтранса РФ от 22.01.2004 N 8) под крупногабаритным грузом понимается транспортное средство, габариты которого с грузом или без груза по высоте, ширине или длине превышают хотя бы одно из значений, установленных в разделе I Приложения 1 данной Инструкции.
 
    При этом для автомобильных дорог, рассчитанных под нормативную осевую нагрузку транспортного средства до 100 кН/10 тс, предельно допустимая осевая нагрузка при расстоянии между сближенными осями свыше двух метров составляет 10т, при расстоянии между осями свыше 1,65 м до 2 м включительно 9т; при расстоянии между осями свыше 1,35 м до 1,65 м включительно -8 т; при расстоянии между осями свыше 1,3м до 1.35м включительно -7 т. (для транспортных средств с односкатными колесами, оборудованных пневматической или эквивалентной ей подвеской, а также транспортных средств с двухскатными колесами -7.5 т); при расстоянии между осями свыше 1 м до 1,3 м включительно -7 т, при расстоянии менее 1 м-6 т.
 
       Для автомобильных дорог, пректирование, строительство и реконструкция которых осуществлялись под нормативную осевую нагрузку транспортного средства 115 кН/11,5 тс, предельно допустимая осевая нагрузка при расстоянии между сближенными осями свыше двух метров составляет 11,5 т; при расстоянии между осями свыше 1,65 м до 2 м включительно -10,5 т ; при расстоянии между осями свыше 1,35 м до 1,65 м включительно - 9т; при расстоянии между осями свыше 1 м до 1,35 м включительно - 8 т; при расстоянии менее 1 м - 7т.
 
     Как  установлено судом,   09 часов 10 минут на <АДРЕС> водитель Яльчик В.К.1, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с полуприцепом <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения на перевозку крупногабаритных грузов. 
 
                 Указанные обстоятельств  объективно подтверждаются  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.5), копией путевого листа (л.д.6), рапортом, составленным инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД при ГУ МВД России Нижегородской области <ФИО2> (л.д.9 оборот) и другими материалами дела.
 
      На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Яльчика В.К.1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21(1)   КоАП РФ -  перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
         При назначении Яльчику В.К.1 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
                 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Яльчика В.К.1, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
                  Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Яльчику В.К.1 наказание за совершение административного правонарушения в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>                 
 
                   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11  КоАП РФ, мировой судья 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Яльчика В.К.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.21 (1) КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>, перечислив денежные средства по следующим реквизитам: получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН 5260040766, КПП 526001001, ОКТМО 22701000, р/счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород,  БИК 042202001, КБК 18811630012016000140 УИН 188 10452143708517877.
 
          Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить суду (г.Богородск, ул.Ленина, д.176 каб.6). 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
        Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Богородского района Нижегородской области
 
 
Мировой судья                                                         М.Е. Гордова