Решение от 29 сентября 2014 года №5-879/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-879/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-879/2014
 
    Судебный участок №39 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области:
 
    Кировская область Слободской район д. Стулово ул. <АДРЕС> д. 42
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    д. Стулово <АДРЕС> района
 
    <АДРЕС> области                                                               29 сентября 2014 года        
 
    Мировой судья судебного участка № 39 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Варанкина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО1>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО1>, являясь руководителем ООО «…» (юридический адрес: г. Слободской, ул. …, д. …) и выполняя административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, нарушил срок представление налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2013 год в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по  <АДРЕС>  области. Срок представления декларации, установленный п. 1 ст. 346.23 НК РФ, истек 31.03.2014 года, фактически декларация представлена - 24.04.2014 года.
 
    <ФИО1> вину признал, с протоколом согласен, просил дело рассмотреть в сове отсутствие, о чем представил заявление.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 346.12 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.
 
    В силу ч. 1 ст. 346.14 НК РФ объектом налогообложения признаются доходы и доходы, уменьшенные на величину расходов.
 
    Согласно ч. 1 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
 
    Согласно ч. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    ООО «…» является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
 
    Срок представления налоговой декларации за 2013 год истек 31.03.2014 года. Вместе с тем, в установленные сроки документ не был представлен в налоговый орган, фактически налоговая декларация представлена 24.04.2014 года.
 
    Вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.09.2014 года (л.д.3), распечаткой ТКС с ЭЦП, согласно которой датой поступления декларации в налоговый орган значится 24.04.2014 года (л.д.10), выпиской из ЕГРЮЛ, сформированной по состоянию на 17.09.2014 года, которой установлено, что директором ООО «…» является <ФИО1>(л.д.11).
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Протокол и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, у суда не оснований имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу, и кладет в основу своего решения о виновности <ФИО1> в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности в суде факта непредставления <ФИО2> в установленные законом сроки документов, необходимых для осуществления налогового контроля, при обстоятельствах и времени, изложенных в описательной части постановления, соответственно о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
 
    Срок привлечения к ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
 
    Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, причинения вреда или возникновения угрозы его причинения от указанного правонарушения, имущественного ущерба, руководствуясь ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание <ФИО1> в виде административного предупреждения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.4, 15.5, 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                      <ФИО3> Варанкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать