Решение от 01 октября 2014 года №5-878/2014

Решение по административному делу
Дело № 3-878/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    1 октября 2014 года п. Кромы<АДРЕС>
 
    И.о. мирового  судьи  судебного участка Кромского района Орловской области Казначеева Н.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ в отношении Морозова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ответственности, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3>  в результате проведения прокуратурой Кромского района Орловской области проверки соблюдения требований законодательства при разрешении жалоб и заявлений граждан в БУ ОО «Кромская станция по борьбе с болезнями животных» установлено, что в мае  2014 г (установить точную дату поступления обращения в связи с отсутствием в учреждении журнала регистрации письменных обращений, не представилось возможным)  в БУ ОО «Кромская станция по борьбе с болезнями животных»      поступило обращение <ФИО2> на действия соседей <ФИО3>. 
 
         В нарушение ст.ст.8,9,10 Федерального  закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ « О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» указанное сообщение не было зарегистрировано и письменный ответ на него в течение 30 дней, т.е. в июне 2014 года не был дан.  
 
         В судебное заседание Морозов <ФИО>. не явился, о времени и месте   рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, административное дело рассмотрено в отсутствие указанного лица, в соответствии    со ст. 25.1 КоАП РФ. 
 
         Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к  выводу о том, что вина  Морозова  <ФИО>.   в совершении вменяемого административного правонарушения полностью  доказана и подтверждается письменным  объяснением Морозова <ФИО>.  данным <ДАТА5> старшему помощнику  прокурора Кромского района <ФИО5>, из которого  следует, что  Морозов <ФИО>. признал факт получения от <ФИО2> обращения, а также признал факт того, что оно зарегистрировано не было, ответ заявителю дан не был, а также постановлением   прокурора Кромского района Орловской области о возбуждении дела об административном правонарушении, с которым Морозов <ФИО>. ознакомлен и согласился.   
 
         В соответствии со ст. 10 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»  при рассмотрении обращения  государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
 
    1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
 
    2) запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;
 
    3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;
 
    4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона;
 
    5) уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.
 
         При изложенных доказательствах действия Морозова <ФИО>. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного   ст. 5.59 КоАП РФ  - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан    должностным  лицом государственного органа,  на которое возложено осуществление публично значимых функций.
 
         При назначении   административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
         Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную    ответственность, мировым судьей не установлено.
 
         Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.1 - 29.11 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Морозова <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 5.59 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) руб.
 
         В соответствии с ч.1 ст.32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления. 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                       Н.Ф. Казначеева
 
 
 
 
РЕКВИЗИТЫ   ДЛЯ   УПЛАТЫ   ШТРАФА                                 
 
    УФК по <АДРЕС> области (прокуратура <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР> 83  КПП <НОМЕР>
 
    р\счет 401 018 101 000 000 100 01    
 
    в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,
 
    БИК <НОМЕР>  КБК 415 116 900 100 100 001 40
 
    ОКТМО 54 701 000   наименование платежа - штраф.